根子在语言。思维依赖语言，语言没有精度。所谓悟，其实是个思维越来越最求精度，然后突然崩溃放弃的的过程。。。

其实思维对语言得依赖是根本性的，强于对逻辑的依赖。这是无法绕过的。而概念范畴，都是不精确多歧义的语言单位。不能支持有深度和长度的思维。与逻辑关系不大。逻辑用在数学上计算机上远比用在语言上效用高出一个层次。

目前的逻辑（人脑能运用的）都是一个步骤性的，当思维向深广推进时，需要逻辑叠加。由于语言的不精确，每一步都产生不确定性，崩溃时迟早的事，视规范能力有早晚而已。这是技术性崩溃。

但既用语言为工具又为材料的人脑思维，是无法承担所谓形而上思考的。这是根本性的“错问题”崩溃。不能怪逻辑，没有逻辑，崩溃的更早。

崩溃后的状态，对有些人就是“顿悟”。就是大脑清零，放弃原来的所有思考。顿悟的人，要么什么都不说，要么就是抛出一堆比喻。比喻是语言内的原始状态，就是说这些人已经放弃用概念范畴等工具了，回到“婴儿”阶段。

如果能抛出几个漂亮的比喻，则是大师。因为这些能给众多崩溃后出于休克状态的脑子，很好的安慰疗养。让我们觉得这么多思考后，至少收获了一些美好的“东西”。比喻是受伤大脑的疗养院。。。

其实思维就是计算，人脑确实不如计算机。。。

 

 

所有跟帖： 

• 十八兄所言极是。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 12:52:58

• 要是没有“放弃”两个字，可能更接近真实情况。 -stonebench- ♂ (354 bytes) () 01/20/2020 postreply 15:05:51

• 放弃是必然的。形而上问题两千多年没有进展，无论是智者还是庸人，都无法接近回答。说明此路不通，不放弃只有疯掉。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (107 bytes) () 01/20/2020 postreply 15:17:08

• 看来放弃有三个意思 -stonebench- ♂ (276 bytes) () 01/20/2020 postreply 15:28:13

• 还有三个层面： -FarewellDonkey18- ♂ (80 bytes) () 01/20/2020 postreply 15:32:07

• 佛陀在菩提树下“放弃”了（“放弃”：是无努力，而不是不努力），所以大彻大悟。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 07:35:30