看自己的手指头，每次都看不到全貌，别说历史了。

现代解释学角度下的“没有客观的历史”，说的是事实，跟“我们都生活在空气中”一样的事实-----说跟不说没有啥差别。

俺感觉中国人研究历史，比如毛泽东，看重的根本不是事实如何，而大概是大体的局势如何与人互动。

这个差别很有意思，就像西方人想知道羊年到底是啥羊中国人根本不关心一样，他们对真实，细节，或者细节真实的兴趣远超过中国人，所以他们会恍然大悟说哎呀找不到真实。而中国人可能本来根本不在乎西方人说的那种真实，现在也这么说（比如葛兆光），俺猜是因为受西方学术的影响，做西方式的学问的关系。