科学观察从来不可能重复,就象世界上没有两粒完全相同的沙子一样。观察者不同,被观察的对象不同,时间不同,空间不同……是科学家非要认为那些不同是小事,虽然从逻辑上也不能证明这一点。比如,就算一座火山,几百年来人们都观察到没动静,不代表明天一定不会喷发。
对于科学的问题,以前听过的波普讲的很有道理。科学的根本是不合逻辑,不科学。
关于虽然文中说的每个道理都对,但最后的结论有间题。就象当年日军在中国,虽然每一个战役几乎都胜,但失败是其最终的宿命,这一点他们自己大概也很早就认识到了吧。
科学观察从来不可能重复,就象世界上没有两粒完全相同的沙子一样。观察者不同,被观察的对象不同,时间不同,空间不同……是科学家非要认为那些不同是小事,虽然从逻辑上也不能证明这一点。比如,就算一座火山,几百年来人们都观察到没动静,不代表明天一定不会喷发。
对于科学的问题,以前听过的波普讲的很有道理。科学的根本是不合逻辑,不科学。
关于虽然文中说的每个道理都对,但最后的结论有间题。就象当年日军在中国,虽然每一个战役几乎都胜,但失败是其最终的宿命,这一点他们自己大概也很早就认识到了吧。
•
我猜你是不是曾经被科学伤透了心。。。“科学本身并不科学”这个说法不成立,因为前一个是名词,后一个是形容词。不好比。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(176 bytes)
()
01/09/2020 postreply
10:40:04
•
换个说法:按照科学的要求,科学本身的各种结论并不符合
-一灯可除千年暗-
♂
(134 bytes)
()
01/09/2020 postreply
12:54:47
•
我有个快速检验法:凡是在汉语中将科学二字当形容词用的,都带几分迷信和迷糊。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(761 bytes)
()
01/09/2020 postreply
13:41:18
•
你这检验太不科学了
-一灯可除千年暗-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2020 postreply
14:51:11
•
同感。俺觉得汉语把“科学”的含义扩大了:合理,合目的,合规律,合想象,都能概括成“科学(的)”了。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2020 postreply
07:10:36
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy