我恰恰觉得历史(包括人类学)越来越重要了,至少在对于人性的认识上

本帖于 2019-12-28 19:44:02 时间, 由普通用户 云易 编辑
回答: 关于读后感的读后感2019-12-28 18:04:37

历史在我看来正好介于哲学和科学之间,能解答很多哲学和科学不能解释得问题。这大约因为哲学过于主观,科学有过于“客观”。这也是赫拉利的书今天看来比很多哲学书都更真实地解释了很多人性的问题。当然,这些答案都是观点,但能启发我们认识人性。

中世纪的黑暗不是中国教科书上说的,西方历史也是这样说的。当然不是一抹漆黑,完全没有闪光的地方,但中世纪意识形态单一,乱战不断,灾害不断,都至少是公认的事实。这些也不难理解啊,日耳曼人刚从游牧蛮荒的状态出来,罗马帝国基督教一教专制之后把古希腊罗马的文化遗产都付之一炬,所以是蛮荒的野性加思想上的专制。。。那个时候烧死吊死个人真不算什么。。。

万事俱备只欠东风,蒸汽机又是怎样产生的呢?偶然的?肯定不是吧。为什么在欧洲人中能出现理性、科学、数学精神?

 

 

所有跟帖: 

西欧日耳曼人的文明是 -cowwoman- 给 cowwoman 发送悄悄话 cowwoman 的博客首页 (368 bytes) () 12/29/2019 postreply 09:40:13

请您先登陆,再发跟帖!