感念熊先生认真做学问的精神以及谦和的态度，作为一个外行和没啥古文底蕴的人，也斗胆凑上来发个言：
牛德成先生的甲骨文作品真的非常美，美到让人感动，恨不能去向先生求字。。。
在熊先生的字里行间，能真切的感受到先生对传统文化的热爱之情。这是令我最喜欢的地方。
“比较中英字词源头，就会发现我们今天人的每一个想法，每一个举动都没有逃出远古的人设，包含因为生存方式不同、地域不同而产生的文化导出的思维和行为的不同方式。”
“孔子把杀人作为较轻的罪过，而逆天则是要祸及五代人的重罪。”
“中国文字行间里的空间很大，句在无言处，不着一字尽得风流。”
“所以有人认为中国的历史性格从井田制就定型了，井田制决定了后来的礼义仁智信成为做人的道德准则。”
这些话都给我留下了很深的印象。知道自己文化的源头是一件很重要很自豪的事情。
读的时候也有一些疑问和个人想法，如看法幼稚敬请忽略：
- 关于造字的解析，好像并不全是对甲骨文造字的解析。似乎既有甲骨文，也有金文或篆文，甚至还有现代汉字？
- 能看到对每个字的演化过程的解析就更过瘾了。当然我想这个难度大概不是一般的。
- 关于“仁”的解析：“平等是人之间理想的关系造字‘仁’的‘二’两横等长，就是‘仁’的终极诉求。我不知这种说法是否有依据？因为在我的印象里，儒家似乎是强调等级观念的。
而关于儒的解释里有这样一句：看似自由自在对一切无所谓的局外人，但加缪（包括萨特）都很功利。我最近正在读加缪，所以对此有不同看法。
鉴于上面两点，我想熊先生要是能多引出处，能够使读者更加信服。
4. 个人以为，文章的字词如果更加精炼会更符合本书的风格。
谢谢！
