其实这不是刘晓波一个人的问题，是整个一代知识分子的问题。八十年代的知识分子都是崇洋的，

只是刘晓波表现的极端一些。因为中国与西方巨大的贫富差距，导致那代人很没自信的。我发现那个时候出国的人很多到现在还保持那时的思维，极端表现就是不管啥事都是西方对。

我是过来人，对此深有体会。

所有跟帖： 

• 我理解刘晓波不是认为凡西方都是对的 -悟空孙- ♂ (171 bytes) () 11/01/2019 postreply 17:48:02

• 人类发展到殖民时代后，就变成世界完全可以离开中国，但中国离不开西方了。用我们党的逻辑，没有殖民就没有新中国。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 17:58:14

• LOL。我得双手赞。这里不少的思维方式让我想起戴墨镜拿着智能手机的和尚尼姑。画面感特强烈。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:01:14

• 我三只手的欢迎你！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:04:13

• 崇洋是情感取向的描述，本质就是接受西方文明，否定中国文明。其实，这就是今天现实。只是程度不同，质是一样的。 -立- ♀ (149 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:03:31

• 地球村在宇宙里不过沧海一粟。划分的那样清楚还不如回到单细胞时代：纯！：） -影云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:09:28

• 中国人和中华文明对于现代文明的贡献基本就是0. 我们可以拿一百本具体学科的教材数发展简史里有几个中国人。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:07:33

• 对不起立，我得跟着赞；说出了我心里话。 -影云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:10:33

• 我不是偏激的否定，只是客观分析。过几天写过分析改革开放的文章。还会详谈改革是否成功和原因。呵呵。瞎聊。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:25:21

• 我偏向于拿来主义；好的应该是属于全人类的。 -影云- ♀ (203 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:37:58

• 我联想的和你不同。我想到的是，共产党年青的时候崇拜苏联，唯苏联马首是瞻，结果一个失败接着一个失败。 -为人父- ♂ (143 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:35:47

• 我们说的不是一个问题了。你的这个观点我同意。下次写改革的文章，我想谈谈毛的一边倒和抗美援朝对于今天改革成功的深远影响。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:42:09

• 工业化和现代化都是瞄准西方的追赶，但不能说就是西化。西化意味着中国自己传统文明的消失。我是这样理解的。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 07:34:27

• +1! 同感同感! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 22:11:14

• 说得对! +1! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 22:09:48