网上或者平时生活中你会发现有这么一些人， 他/她为某件事烦恼，过来你这里求助。你认真倾听，仔细分析，然后给他/她剖解，跟他/她说明。直到他/她领会了，明白了，你才放心地让他/她回去。
可是没过几天，他/她又回来了。这时你发现你所讲的东西没有一丝停留在他/她的脑子里。 开始你怀疑他/她记忆力有问题，于是你再来一次，再次放心送他/她回去。
还是没用，于是你在某个固执的墙壁上撞了一下并因疼痛选择放弃和离开。
也有锲而不舍的。比如我太太。她有个以前的闺蜜，常以某件事来讨教，比如孩子上学到底是去学校A还是学校B,太太耐心劝解，一个小时电话后，闺蜜似乎明白了。 但是一个星期后， 电话又来了，还是学校A还是学校B，然后又是劝解，一个小时电话后，闺蜜似乎明白了。但下周过程还有重复。
你知道吗人的承受能力总是有限的， 当这种电话交流重复5遍以后，我太太崩溃了。 电话里气着对闺蜜说：“爱去哪个学校就去哪个学校，我没意见！”这才了结了学校的事情。
你以为结束了？ 没有， 过了几周， 新的事情来了。 这次是发现老公好像有外遇了，列出了诸多疑似证据。我太太本着宁拆十座庙不拆一家婚的原则帮她一一排除，口干舌燥后，闺蜜信了。
过两天又来电话，与“学校A还是学校B” 那件事不一样的是每次有新的资料。这次发现了有新的老公外遇证据，比如衬衣上发现染红的几根长发，而闺蜜只染黑色。太太没办法，又是一番口干舌燥，闺蜜信了。
搞了两个多月， 我太太再次崩溃，无奈地对她说： “嗯，我觉得他可能真有外遇了”。
当然了， 下面的问题是离还是不离。更麻烦了， 头几个月我太太劝她忍耐，让她和老公多交流，用感情把她老公拉回来。 每次口干舌燥后。闺蜜答应尝试。
还是重复，然后我太太又崩溃，说：“实在不行，就离吧”
你以为结束了，没有。 还来电话，这次不抱怨了，讲老公的好。说她这些年吧，已经依赖老公了，离了没法生活。另外，还有孩子。。。。
我太太本来是那种很自信的人， 很难有解决不了问题并求教于我的时候，但这次她却找我帮忙。 说本来不想再管，但想起以前和闺蜜在一起时候的友谊，放心不下，让我出主意。
我是个快刀斩乱麻的人， 给太太说： 第一， 她离不开她老公， 第二： 她老公离不开小三。两个前提之下，逻辑上只剩一个选择： 三人一起就这么过。
太太骂了我一顿，什么冷酷呀，没同情心呀。。。。。等等等等。不过后来，她还是把我的话给闺蜜说了。 你猜闺蜜怎么回答的？ 闺蜜说：“嗯， 目前，也就只能这样了。” 把我太太气得差点摔电话。
后来太太朝我发脾气，说我居然心理那么肮脏，想出三人一起过的想法。
我就解释了，像她闺蜜这样的人，看上去似乎没主意，其实不然。 没主意的人一般得到咨询后，就按建议做了。她闺蜜这样的人属于因果倒置型固执的人。固执大家理解，就是不改变主意，为啥叫因果倒置型呢， 因为一般人是由原因推结果，她是由结果推原因。
咨询之前，她就有自己的结论了：不能离婚，还要承认老公有外遇。 你像通过逻辑和事实推翻这其中哪一个，她都不答应。 她通话的目的不是让我太太劝解她，而是她来convence我太太同意她的结论： “不能离婚，还要承认老公有外遇。”， 不仅如此呦， 还要你给她找到合适的事实基础和逻辑。也就是说， 既不离婚，又承认老公有外遇是个合适的，最合理的选择。
这种人你遇到没有？现实生活我的那些朋友倒是没几个这样的，但网上遇到的太多了。你想想，有谁能在网上通过讲道理让不同意见者改变过想法和观念。 比如文革传人和为人父在这坛子里呆十来年了吧， 两人都是讲道理的人吧， 可他俩谁让对方改变过对文革的看法？
有意思的是，他俩一直乐此不疲不厌其烦地想在这里改变对方的想法。当然不是明说啦， 文革传人不会点为人父的名字，为人父也不会点文革传人的名字。
坛子里不止这俩人啦，其它人脾气不好，怕炸锅，我不敢点名。
以前有人问为何我要取“一剑无痕”这个ID，其实名字告诉你的就是，我这人写字说话从不以改变别人为目的，因为我知道那根本改变不了。所以才有“无痕”。你要问，那为何还要写字呢？ 哈，名字前面两个字不是叫“一剑”嘛。我说点道理，如果你觉得不通，你不会受伤。但是如果你觉得道理是通的，而你又不想改变，那你就得难过一下，也就是说你被“剑”稍微伤一下皮。
当然啦，这种效果也是我的期待，如果你的固执足够强大，比如像下面这个人一样，我就是设下剑林，你也能如风悠穿：
楚人有生而不识姜者，曰：“此从树上结成。“或曰：“从土里生成。”其人固执己见，曰：“请与子以十人为质，以所乘驴为赌。”已而遍问十人，皆曰：“土里出也。”其人哑然失色，曰：“驴则付汝，姜还树生。”
更多我的博客文章>>>
