您老千万别捧杀我，给我架个空中楼阁，我一激动顺着您手电筒的光束爬上云霄，您一关电门，我掉下来可摔的四仰八叉：）
谢谢您码的那些字，我都理解，可大家不都朝着存在大师提倡的无我self境界连滚带爬的狂奔嘛，在那之前，你我皆凡人啊，生活在凡世间啊，咱还不能用高屋建筑的标准，凡事还不是用凡情俗理。
举栗子哈，纯栗子，千万别有人往里钻，特此声明。
1 一法庭案件，控告人做最后陈述，说被告人造成他精神损失，因为案件他得了严重的忧郁症，寝食难安，要被告人对他精神和经济赔偿，简而言之，每个月付他生活费。法官问，你有病？对方答，对，法官说，有病吃药，然后自力更生去，别人没有养你的义务。
2 一个自闭症男孩，没扛住青春期荷尔蒙冲动，强暴了一女孩，家人和律师想用病理争取免罪，最后还是被判入狱了。
这两个栗子说明，即使有客观原因，法庭和医疗上会做综合评估判断，寻着当事人生活轨迹取证，只要他有对自己言行有负责任的能力，还是要公事公办，不过量刑上斟酌罢了。
其他的，大到总统竞选人的国事辩论，小到学术答辩，甚至亲友同事间的讨论，高手间也是像一剑无痕那样直戳要害，即使疼的龇牙咧嘴，不也要保持风度面带微笑的找对方软肋下手吗？不也要巡着规则才能走下去吗？即使体育和武术竞技也有规则的，扫下三路肯定不成。
试想一亮相就给对手一记闷棍，不管带着怎样的诚意和言之有物，把情绪都给整没了，还咋辩论下去啊。
大家时间有限，文字的表述也常有词不达意的时候，那发言之前是不是多斟酌几秒更好，组织一下语言，以便于沟通，免得造成误会又要解释再三的。
