既然已经翻了两篇,既然一灯兄可能根本看不到,我就可以毫无顾忌地说了。

来源: 水宁 2019-10-15 22:25:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1445 bytes)
回答: 翻篇也得说一灯可除千年暗2019-10-15 07:59:58

可能是对自己说吧。

一灯兄眼中的“事实”完全可能不是“事实”。如一灯兄所说,言语不能表达真相。

说为兄受到围攻,没有那么严重。因为龙兄和为兄在一个微信群里,所以他们多少也算是“现实”中的好友,不会为了政见之分伤了和气。而且据我所知,为兄在群里也常常是被群起攻之的对象,因为为兄的宽厚。当然并不伤及彼此的关系。所以嘛,能够这样说话不留情面,倒是因为彼此关系比较近的缘故。一灯兄见过驴兄和龙兄搭话吗?道不同不相与某,倒是常情。

对不同意见,通常人们可能有三种反应:

其一,争论。通常这种会彼此红脸。毕竟少有人能够发自内心地接受别人的不同意见。在茶坛就不是争论而常常演变成谩骂。这在过去我见得太多了。我一直很感谢雪晶也是因为这个。哪怕她只是挂个名,多少也有震慑的作用。

其二,保持高姿态:我不和你争。但这里含着藐视的意味。

其三,确实没什么可说的。《圣经》里还说,不要把珍珠丢给猪呢。

我想一灯兄应该属于第三种。无可厚非,如果不考虑听者的感觉。但是听者的感觉应该被忽略吗?我真的不知道。。。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”