简评胡说NBA
我觉得永远不要低估财富的力量。如果一种精神、思想不能使大多数人获得更多的财富，而是让人变的相对更贫困，即使可以精神满足，往往是没有生命力的，不能战胜让人普遍富裕的“恶”的思想和制度的。第二，不应认为，人就应该有自由有尊严有仁爱。我觉得只有这些更有利于人类进化的发展化，它们才能成为普遍的价值观。如果杀人可以使一个国家持续强大，那么杀人一定有理。这不是反动言论，其实人类历史上一直在通过战争杀人来发展。现代为什么反对杀人呢？我认为根本原因在于，现代技术如果不反对杀人，那么将抑制人类发展。同样，如果专制、限制人类的言论自由、统一思想可以使一个国家更强大，更快的经济发展，那么这个模式不管是不是人道，一定会普及的。
我们这代人，尤其是海外的华人，深深的受到精英教育，尤其是西方文明的影响。但在今天这个人类转型的时代，各种问题可能需要保持开放，仔细分析。
我觉得中国模式，尽管我不喜欢，是非常强大，非常有生命力的。不可简单轻视。美国把苏联搞垮了，但对于中国其实一直是没有办法，而且是在相对退防的。事情要看发展，过去美国凡事就用人权高位打压中国，但现在越来越少，反而中国越来越强硬了。
而NBA 中，中国市场一样不能忽视。不要天真。资本主义就是唯利是图的。中国现在还是市场不够大。如果，中国市场占据NBA收入一半，你看看NBA会不会听话。NBA为什么这么火，不是美国的人权，美国的经济可能更重要。巴西足球很火，但如果欧洲人不踢球了，那么足球很可能就不那么迷人了。成为南美洲的民族特色运动了。而NBA是需要用大量金钱维持其魅力，取悦男人女人和孩子们的。NBA不关心政治的。
这一次NBA和美国很可能是最终的失败者。又一次。因为香港问题不可能撼动大陆体制，而且最终会消解的。那些年轻人长大后，如果不是生活在美国，而是社会在香港，他们一定为了赚钱要和大陆保持良好互动，乖乖而且听话。如果香港有一天经济低于大陆的平均水平，那时他要巴不得的大陆化的。香港真的有那么的文明吗？他们对于大陆有着狭隘的深深的偏见，他们和大陆人和美国人一样的贪婪，爱财，爱命，胜过了什么自由、民主和尊严。什么是尊严呢？只要没有极端的人的迫害，钱不是每个人的尊严，但是最普世的尊严。即便在今天，社会底层的穷人，并没有真正的平等的尊严的。NBA一点也不高尚，就是个暴利的明星职业而已。
当然，大陆的态度满粗鲁的。还是自信心不够。没有占据道德制高点。（当然另一个是香港问题的关键是影响台湾问题。）但是，情况在改变。我觉得NBA对于大陆最终是要臣服的。当然，前提不是大陆持续接受美国价值观，而是大陆经济军事的持续发展。
中美的社会制度和价值观将是人类未来的一个竞争重点。即便大陆突然衰败，我认为，人类仍然要面临西方民主制度的痛苦转型，专制和专业化有内在一致性。民选就是民科。而未来人会越来越成为网络里的一个为社会严格调控的结点，元件，自由、隐私的观念都要改变。技术专制是人类的未来，而非民主与自由。政治越科学专业化，非专业人士就会越来越不关心，也无法理解。有几个英国人能真正明白脱欧引起的真实经济运行的变化呢。而美国人真的了解香港问题吗？NBA可能连香港怎么成为英国的殖民地都不知道呢。而美国人有几个能理解中国人的幸福感和那种非常盲目的爱国的激情？我都搞不懂。过去一遇到比较傲慢的老美、老印对我谈中国，我听完就用夸张的语调告诉他：中国太大太复杂啦！我虽然从小在那里出生长大，但我仍然没有能力理解她。她的每一个部分和区域都是如此的不同，而有时几千年来又如此的恒常不变。所以，对于你说我也不知道是不是有道理。
立
2019/10/12
如果这个NBA教练所在球队的收入1/3来自中国市场，那么中国停止转播这个球队，能引起球队收入下降1/3，队员收入下降20%，我很难相信球队老板无所谓，球员倒是可能无所谓，跳槽而已。而这个教练别的球队敢要吗？那要看他能不能带来利润吧。如果肯定带来亏损，丧失大陆的巨大市场，那么仅仅为了他的人道思想，或者干脆就是一种个人坐在家里产生的崇高感正义感道德冲动，那些球队球员为他买单，这个可能吗？
美国人对于中国非常缺乏了解。基本上是基于自己的想象。美国对华政策其实是失败的。原因就是他不理解中国人的历史的不同于西方历史而导致的中国人的自我定位和美国基于西方历史对于中国的定位是有本质不同的。美国一直把中国定位于东方大国，他们不理解当我们中国人说崛起时，追求的是一个世界的霸主。因为，我们历史的中心是中国，我们一直以为中国的汉唐甚至明朝都是世界的霸主。相反，俄罗斯虽然一直强大，但心态是羡慕西方文明，他从来没有成为过西方世界里的霸主。因此，苏联会突然解体。直到今天俄罗斯在精神本质上仍然是西方体系的它普遍认同西方价值观。而中国是根本不同的。
