经济决定政治决定经济决定政治。社会主义运动，应该是共产主义运动，其实很复杂，它失败于人道主义危机，始于东欧至于苏联，原因就在于

东欧苏联本质仍然是西方的思想体系。共产主义其实不是中国的，是基督教的精神实质，它导致的极端的人道危机，现在看非常复杂，不仅仅是极权，还有西方世界的压力，准战争的状态，导致的变态。也就是说，专制不一定导致人道危机。而且专制越是在高技术时代可能越高效。

如果把人只看成生命进化的过程，那么没有理由认为人权，人道，平等，尊严是必然的。或者是人需要的。决定人类进化的根本原因可能是复杂化的能力，它包括，人口的有效扩增，经济技术的发展导致的社会发展化的进展。如果是这样，中国的模式其实非常有潜力。

但是，作为传统的，尤其接受西方文明的人，中国的这种高效疯狂的发展，等级专制，限制自由思想的模式似乎不幸福。似乎我们有些人希望即使发展慢些，物质财富少些，也愿意有自由的思想言论，和精神和美的追求。但这些人抵挡不住人们对于财富的追求。因为，人不是被定义为追求精神的。现代市场社会形成了追求财富的正循环，可以不断的自我加速。

其实我现在开始觉得，民主社会即便效率低点，但大家不停争论，人民时常没有风险的上街喊喊口号，发表些观点，即便没有用，其实这种生活模式挺有意思的。人应该获得感，但要综合的获得啊。现在中国弄出一些非常有欺骗性的，其实非常恶俗的观念，就是把人变成等级社会里的高技术的给国家但本质是为政党政党的专制服务的机器，高级的牲畜。就是拼命工作，成功，挣钱，然后吃喝玩乐。别的不许说甚至不要想。

并且，越来越会用经济强硬的推行它的这种唯经济的价值观。

另一方面，今天中国的崛起是不是会使一些国家变穷，我觉的是的。开始是第三世界，后来是欧洲中等的小国，现在开始冲击发达国家。比如，如果今天中国突然停止生产，那么许多国家立刻有了生产的机会，经济就会发展起来。目前中国已一些援助和带动只能使小国得到拯救，这也是好的。但中国是否真的能拯救整个世界，自己发展，还带动德国法国甚至美国一起发展，共赢，这是个问题。如果可以，那中国就是救世主了。

不过，即便那样我还是觉得中国式的生活方式不是那么令人满意。又不是过去吃不饱要饿死，何必呢。

 

 

 

所有跟帖： 

• 说的 非常好！ -为人父- ♂ (1046 bytes) () 10/11/2019 postreply 06:38:40