这个观点非常深刻。但我认为这不太可能是香港人的观点。他们没有那么深刻清醒。而且，这个观点的本质是

香港的繁荣具有特殊的时代性，而现在时代变了，香港要经历一个繁荣消逝的痛苦过程。在衰败的过程中，必然动荡。这也是社会调整的过程。当美国衰败时也要经历动荡，而动荡都要寻找正义的借口，那时更可怕，美国有3亿支枪械，而且更有为了正义杀人的圣战传统。

一个两制本身是一种专制的特权思想，和联邦制不一样。

所有跟帖： 

• 对了。驴兄的观点独特深刻，但有些冲动。香港人对于六四的感情，普遍来说，我认为不会那么龌龊的。这样的提法未免不公。 -立- ♀ (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:10:39

• 对了，还有一点。由此可知，香港的繁荣并非香港人的勤奋聪明和努力。而是特殊的地位。靠，中国人都勤奋聪明努力啊。可见 -立- ♀ (77 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:15:45

• 立兄，倒是你觉得龌龊什么的，才浪费了香港人民这份情感。。。人总要有一份高尚情感，不仅对别人需要，对自己更需要的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:34:07

• 噢 -立- ♀ (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 18:04:37

• 深刻个鬼。不过就是替河还没过完就拆桥这种既愚蠢又忘恩负义的林林种种做遮掩罢了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:14:33

• 呵呵，看客兄，要冷一些。的确驴兄文章有些情绪化，但非常值得思考。可能班上被香港老板骂了。比如对香港人六四感恩之论，的确不好。 -立- ♀ (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 17:17:46

• 啊哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 20:42:46