1、我觉得民主就是数选票。中美贸易战和打仗都不是民主。
记得看过一个电影《奇异恩典》，讲述了英国议员威伯福斯在他的首相好友的支持下，历经重重困难终于让有利于废奴的议案在国会通过的经历。电影里描述的国会吵架的场面令我十分惊奇。鼓噪，谩骂，哄笑，还有旁听者的参与，堪比菜市场。
后来我参观德州市政厅（现在还在使用）的时候发现，那里开会议事的地方和两百年前的布置基本是一样的，只是大了一些，配上了电脑。当时忽然想到民主的起源和本意其实就是这么简单：一个村一个镇如果遇到了什么关系大家的事情，大家就自然地聚到城门口开始讨论争吵，最后数人头看看哪边的人头多。后来慢慢发展成不需要所有人都带着头去，而是委托和自己意见一致的人把自己的头（票）带去。但是前提是，委托人一定要清楚议题是什么，也确定被委托的人不会违背他的意愿。
而中国的决策方式一向是家长式的，从族长到父母官到皇上。大多数人被排斥在议事之外。我无法断定这两种方式的优劣，但如果让我选择，我会选择更有参与感和表达权的方式。
当然到了现代，民主开始异化。大众越来越被媒体、权威或者哗众取宠的言论左右。美式民主越来越像个闹剧。不过我觉得，就算受骗，我也是自己选择了受骗，自己在被骗中学习分辨。那些掌握着金喇叭的人，在骗人的时候也要面对他们自己的业力（借用一下小谢兄心爱的词）。就算我的那张票没啥用处，但是至少当我投出这张票的时候，我会去认真想想自己想要的是什么。
另一方面来说，我觉得民主现在能够站在道德制高点上，是因为西方国家的繁荣。但是如果仔细想一想，西方的繁荣未必是民主带来的，倒更像是由掠夺带来的。所以我会愿意去了解那些质疑民主的观点。当经济下行的时候，民主更容易暴露问题（二战的责任肯定不在希特勒一个人身上）。既然前面有这么多经验和教训，希望决策者的思维能够更加开阔，让中国找出一条更好的路。只是在一个思想限制越来越严的地方，我这种期望就是中国梦嘛。
2、“时间在弱的一边”，从来没有这么想过。但好像很鼓励。因为可以联想到，在没有希望的时候怎么看问题。这个世界太多的时候让人无法乐观。
3、我跟小谢兄对中国人的情感比较接近。我读到你这句“自强不息是说好听的，其实就是活下去”，眼泪都快下来了。我也同意你对“工业化”的看法。毛姆有一篇他拜访辜鸿铭的记录。没有精力去查了，大意是，辜鸿铭 说，你们西方人以机械胜过我们中国人，如果我们也造机械，我们很快就会胜过你们。工业化对世界伤害是很大的，但是中国人最终不得不走上这条路。
我爱中国，也爱美国。希望没有一战，二战，三战。。。不过不管来什么，我能做的只是告诉自己不要恐惧。我信上帝，超过基督教的那位。：）
不写了。友情提示一句，如果你不这么咄咄逼人，看起来就不会这么反派。不过，这是你的自由。：）
