昨天回复小谢的帖子里我没有提及这个，来，我抛块砖。。。。。

好像之前也有人提到过这一点，难道大家都觉得文学作品是应当提供答案的吗？

我以前也这样觉得，在文章里给出答案。现在觉得解决问题这部分不应当是文学作品的任务，它应只负责呈现。。。即使有作者的观点也应当隐在里面，就是说，就算像泰戈尔批评的那样，文字集中力量击打的地方，最后不过绝望地消失在那里。。。但其实那里已经被打出了一个缺口，至于能露进什么样的光，就完全是读者每个人的悟力了。。。。

一灯怎么看？：）

所有跟帖： 

• 个人赶脚 应该不提供答案 -颤音- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 10:49:26

• 握手。：） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 12:03:48

• 也谈答案 -一灯可除千年暗- ♂ (1403 bytes) () 08/07/2019 postreply 10:56:51

• 哈哈，为啥我看到第三段的前半部分就猜到你后半部分会说啥。。。。：）我对东西方文学没有系统比较过， -尘凡无忧- ♀ (314 bytes) () 08/07/2019 postreply 12:20:43

• 太好了 -一灯可除千年暗- ♂ (41 bytes) () 08/08/2019 postreply 09:48:55

• 还是写完整吧，万一。。。。 -尘凡无忧- ♀ (218 bytes) () 08/08/2019 postreply 11:26:14