看到上面驴兄的留言，想到通常人们所说的“理性”

是指 “客观”，不掺杂个人感觉。例如从科学的角度会说水是100度还是80度60度，而中国人则常会笼统地说这水很烫或者有点烫。这也是国人在反思的过程中常提到的中国思维的模糊性。这种模糊对于科技的发展的确是一种障碍。

按照这种理解，“理性”应该不存在浮躁的问题，因为它将人的因素排除在外。它的产生背景可能源于现代人常会下意识地认为（即使哲学认识上有各种派别）有一个独立于人的“客观世界”。我们可以认识它揭示它或者改变它，但它具有自己客观的数据或性状。

是否这种绝对相信自己对世界的看法相信自己所测定的数据，拒绝任何其它可能性，就是理性的浮躁？特别是当线性的理性思维遭遇非线性的体系的时候，它的局限就格外明显。而这种局限又被傲慢所掩盖。

Y兄让读者思考在涉及到幽默时，被康德推崇为最高的理性中，少了什么关键东西。没有想出来。是少了谦卑吗？还是少了愉悦感？

前几天大家还在说应该界定一下“中华传统文化”。Y兄在这里讲得很清楚。

另外也是看到留言里面y兄谈到“看清缘起缘灭”。我想，缘起缘灭可能涉及到潜意识、集体意识、甚至前世记忆之类的东西。想请教y兄真的可以看清吗？

谢好文。新年快乐！

 

所有跟帖： 

• 问好。回答如下。 -yfz9465- ♂ (2714 bytes) () 12/28/2018 postreply 18:26:28

• 好吧，明白了苦修的涵义。。。 -雪晶- ♀ (346 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:22:26

• 谢谢y兄解答。我会努力去看的。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 12/30/2018 postreply 00:12:56