你使得我想起另外一个人。他就是这样扭曲论点的。 任何价值理念都有针对个人与社会两部分含义。

在我文章中，中庸之道是针对治国，而不是私德。因此，中庸之道对国家治理就是全面考虑问题，而不以局部的价值理念作为所谓的价值优先；搞唯意识形态，政治正确。这才有整体论，动态论的价值完全集。保证价值的完整（完全集）是中庸的关键；即在道德下讲民主，在责任下讲自由，在义务下讲权利，在竞争下讲合作， ...。文章里说的很明白。道德可以是私德，如温良恭俭让；道德也可以是治国方略；着眼于整体谓之道，良性互动谓之德 没有这种治国方略，就没有整体效率。 而我讲得就是治国方略，不是私德我回答的也是治国方略为主。因此，你的“原以为”不是误读就是扭曲。

所有跟帖： 

• 你这个问题很好。也是我舍弃的一部分。它也文化有关。 -yfz9465- ♂ (1566 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:23:26

• 这个是针对nersi的问题。即中国领导人没修行，为什么能中庸。nersi删去问题。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:28:18

• 谢谢。我只是不想多谈政治。因可能的争论影响修心 ：） -niersi- ♀ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:31:41

• 是这样。所以我在文学城的时间不会太长。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 16:13:41

• 的确是这样。尤其男网友一谈论起政治，个个怒眉张目。。。其实没必要。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 16:43:02

• 二位禪師真是境界高。。 -中间小谢- ♂ (29 bytes) () 12/17/2018 postreply 16:45:05

• 生活无处不修行，人间处处是道场 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 18:01:59

• 感谢你的澄清，才明白此“中庸”非彼“中庸” -一灯可除千年暗- ♂ (310 bytes) () 12/17/2018 postreply 14:09:45