“我们了解客观真实的唯一途径,目前只有实验科学具备一些”。
俺觉得分歧在于对“真实”的定义不同吧。逻辑,科学与实验能够分析验证的东西是纯粹的规律性的东西,俺认为这些是“知识”,而不是“客观真实”。知识虽然不依个体意识而存在,却依整体的意识而存在。在意识中,就必然是知识,而真实,永远不是知识。比如我们不需要生理知识,身体机能就自然运行。如果把运行本身看作真实,那么人的生理与生物学研究的成果就只是对真实的反映,是知识,而不是真实本身。
“我们了解客观真实的唯一途径,目前只有实验科学具备一些”。
俺觉得分歧在于对“真实”的定义不同吧。逻辑,科学与实验能够分析验证的东西是纯粹的规律性的东西,俺认为这些是“知识”,而不是“客观真实”。知识虽然不依个体意识而存在,却依整体的意识而存在。在意识中,就必然是知识,而真实,永远不是知识。比如我们不需要生理知识,身体机能就自然运行。如果把运行本身看作真实,那么人的生理与生物学研究的成果就只是对真实的反映,是知识,而不是真实本身。
•
是的,但知识和知识是不一样的,有直接来源于客观世界的,有在语言中二手衍生的,要分清并不同对待。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2018 postreply
11:16:14
•
完全赞同:)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2018 postreply
11:23:55
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy