这个观点是我看的一篇分析日本对中国改革开放的文章,我认为是有道理的

因为,那是初期,一方面中国急需资金,另一方面需要量非常小。规模小。需要整体看最终效果。所以,这个问题中日有很深分歧。日本委屈,中国则认为日本的帮助根本没用。我觉得是非常关键的。但更重要的是,那时日本真的有一种愧疚补偿的心理。为什么中日后来又回到传统的战争仇恨的循环,这个其实更重要。因为,其实没有反思。而是欧洲人的反思影响的。后来渐渐淡化。但是,今天远离二战了,欧洲也开始回到历史的惯性的方向了。

如果,从经济的具体方面分析这次改革,我觉得可能根本无法说清。去年我遇到几个搞经济的还是中国就要不行了的那种情绪。都40年了,他们为什么还没有改变呢?

另外,我认为官员腐败最重要。不然,中国的改革很可能像历史上的改革,最终因为旧官僚的抵制失败。想想江泽民刚上来的时候,官员的抵制力量非常大。为什么到了邓南巡时,他还敢压着不报道。因为官员抵制的力量更大。以致邓要威胁用军队了。江才转向。

总之,我文章也说了,这次中国真的是非常幸运。世界的变化都是化解了中国的危机。而原因可能真正的,是在于,我们的改革从深层符合了现代市场的要求,即腐败的生活方式,以消费(浪费)促生产。以及当地科技对于民主制度的否定?或许也是一个深层原因。所以中美冲突现在所有的事情都不好说,谁胜,将来看科技想民主还是想专制。我认为,未来是科技极权主义的时代。

 

 

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!