中兴事件还没有谢幕，华为大戏随即登场，“巧合”的是，著名科学家张首晟“抑郁症自杀”又让阴谋论浮出水面……。不管你信不信，中美经济冷战正悄然上演。
当今世界，经济已不是独立存在的社会现象，而是文明的一部分。经济中甚至包含了政治，文化，社会等等的元素，在一定意义上，国与国的冲突就是文明的冲突，经济不过是外在的表像罢了。
当今引领世界文明潮流的老大是美国，这个应该没有什么争议。作为老大，当然不愿意看到竞争对手超越自己。很显然，中国近几年国力的提升，尤其是“厉害了我的国”，“中国制造2025”的宣传，让美国警觉起来。
那么，中国究竟能否超越美国？
要讨论这个问题，首先该明确定义“超越”。一般的表述都很含糊，比如本坛网友yfz9465提到：“在2025年，中国的整体实力将超过美国”。什么是整体实力呢？
可能还是用文明的概念比较容易理解。当然，如果在宗教和哲学层面理解文明，孰优孰劣辩来辩去只能是在语言逻辑的圈子里老驴推磨。在当代社会，文明不妨从以下三个层面来观察：
政治、经济、文化。
提起政治，很多人会想到民主制度，而民主制度又自然和选举联系在一起。我不以为然。政治的好坏在于透明廉洁。一人一票的选举未必是适合当代中国社会现实的最佳政治形态。但是，如果中国能实现真正的依法治国，即公检法独立于政党，新闻实现真正的自由从而起到独立的监督作用，真正能将腐败制约在最低限度，中国的政治清明必定有一个根本的改观。但是，7年的时间里，中国能真的让司法独立，实现新闻自由吗？
经济层面，近些年中国经济的飞速发展是有目共睹的。经济的发展依赖科学技术，毕竟科学是第一生产力。中国经济发展眼下还主要依赖制造业，股市和房地产。即便2025年也不敢宣称科技超越美国。如果2025年中国的诺贝尔奖获得者人数超过美国，中国人均GDP超越美国，中国人的平均寿命超越美国，中国的医疗卫生尤其在癌症等重大疾病的治疗方面领先美国，中国大学成为美国留学生的首选之地，波音关门，美国各大航空公司争相购买C919，美国人争相移民中国，中国绿卡炙手可热……。
文化，可能是最难比较的一个方面。本质上看，文化无高低之分，但有强弱之别。强势文化会自然的向弱势文化渗透，如水银。2025年，中国的文化，或广义的说东方文化真的能主导美国引领世界吗？
抽象的文化很难表述，我们只能看一些具体的可量化的文化指标。2025年，如果百老汇上演的中国传统剧目与北京国家大剧院上演的交响乐、芭蕾舞与西洋歌剧数量相当，如果美国影院的中国电影与中国上演的好莱坞大片数量相当，如果美国的佛教寺庙和道观数量与中国的基督教教堂数量相当，如果中文在美国的地位与英文在中国的地位相当，如果大量的中国人去美国领养美国孤儿和残疾儿童……，那么，中华文化将无疑超越西洋文化。
当然，这只是我个人的一管之见，每个人都可以有自己对于文明的评判标准。yfz9465网友去年提过：“ 从文明的真谛看，西方远不如东方，文明真谛对个体是心智觉醒，对社会就是效率提高。这两者，西方都落后于东方。只要在耐心等8年，就知道什么是文明潮流了。” 可惜，这个结论缺乏进一步的论证。
心智的觉醒是否包含人的自由意志？而自由意志是否又取决于思想言论的自由，种族性别的平等和包容，国民思想不被奴役，精神的需求得到满足，信仰得到尊重？如果中国社会在这些方面不能超越美国，中国人心智的觉醒又将体现在哪里？
我不明白效率的提高是什么意思，如果指相对于文明的发展进步，中国在过去的几百年里谈不上什么效率，远不如西方从文艺复兴到工业革命再到今天的信息革命的效率高。然而效率的高低真的是衡量文明的因素吗？要说效率，纳粹德国的效率是一流的。
真心希望中国富强。但盲目的乐观和没有事实依据缺乏逻辑的胡鞍钢式的开脑洞对中国无益，相反是有害的。眼下，还是关注中美的贸易战以及由此衍生出的一切明争暗斗。华为的命运，在一定程度上也是中国今后经济的命运。
更多我的博客文章>>>
