西方的思想造成的。当时也不是中国的特殊现象，是西方思想的必然。没有毛泽东很可能也会有文革，甚至更狠。因为，能力弱反而更恐惧，就更残酷。可能除非小国没有武装革命，或许能避免。美国的麦肯锡也是文革。这也说明当时的某种必然性。但是，西方的民主制度避免了悲剧。所以，可能西方民主是针对西方的基督教社会发展出来的，适于当时的社会。并不是普世的。中国传统的专制不是极权。也有分权。但关键没有独立有效的法制。在中国历史上，并没有对于社会成员的普遍迫害。没有极端的禁欲。基本上是官吏阶层的内斗，和对于生产者的压榨。压榨的程度非常大，所以即便在唐宋，下层生产者非常悲惨。这就是为什么我们没有技术优势，但历史上GDP老第一。其实，这和今天非常像。今天我们改革中的苦难，很大程度不是对于人的迫害。只是压榨。极度压榨。
所以，这就又回到科技。科技是人类进步的关键。过去中国的制度的很多苦难和不幸是源于技术的低下，和认知的愚昧。
其实中国的传统社会构架，有优点。在今天高科技的网络时代，是可能发展成优于西方民主模式的。
今天一个最大隐患是法制的建设，和终身制。另一个是今天的言论自由完全的抑制了。现在，我觉得江泽民时代言论与控制是比较合适的。六四前有些放的太大，过于自由。本来从那时随着社会进步，逐渐在放开些才好。但现在几乎完全没有言论的自由了。
