我昨天其实一直在思考你的观点。后来我觉得你说的也有一定道理。杨先生

是一个典型的中国知识分子,或者说,是历史上的知识分子的一个典型。有可爱之处,而且他是被社会和国家塑造的,所以也是为国家需要的。所谓民族需要的。有历史的必要性。而他的缺陷是中国知识分子的缺陷。

至于腐败,和比如,我对六四的观点,应该注意,我不是赞成或赞扬,而是,现在,越来越希望,以一种局外人的眼光,客观讨论它们的结果,而不做道德评判。因为,不幸的是,我们,甚至人类,活下来的都有罪的,享受着先人的不幸。

这个话题要说太复杂。我只是说出这个观点,是看到的人,今后听到腐败,会想到还有立的这个说法,他们可能接受,可能不接受。但是,重要的是,当他们知道了我的观点,这个观点就进入到他们的意识中,这样,其实他们已经改变了。

这就是写作的意义和发表观点的意义。

至于争论,其实是没有太大意义的。我认为真理是灵修,是反思和想象的结合,不是争论能得到的。

 

 

 

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!