其实本来目的就不同。科学家就是要量化确定，哲学家就要看定义的正当性，而修行家（？）就是要打破各种定义的局限性

他们当然要拿不同的定义来互相参照。不互相参照，严格地遵循一个，最多是个科学家，连政客都成不了。

再者，科学与灵修的目的本就不同。科学要认识世界，灵修要认识“认识”。能用同样的方法和标准吗？

有一句话叫如果你手里有个锤子，你会看什么都像钉子。

对某些科学人士，这话很准确----他们手中有了锤子，世界就必须是钉子。他们手中如果是物理锤，世界是心理钉都不行，必须是物理钉。