那天俺强调是因为跟存在兄的一段“辩论”。
在与存在兄讨论以前,俺恰好在思考“得”的意思,觉得明白了一点儿“新意”-----得有“契入”“融洽于”的意思。
那天俺说“得圆满”,存在兄说“得到圆满是误解”,俺说“得圆满不是得到圆满,而是契入圆满,得不是“得到””。。。
总之是咬文嚼字,逞强争胜。
所以后来给花兄回贴说“不得”时,就又强调一下,说“得”不是“得到”,而是“契入”,并举“相得益彰”为例,俺理解相得,就是互相契合,不是互相得到。
那天俺强调是因为跟存在兄的一段“辩论”。
在与存在兄讨论以前,俺恰好在思考“得”的意思,觉得明白了一点儿“新意”-----得有“契入”“融洽于”的意思。
那天俺说“得圆满”,存在兄说“得到圆满是误解”,俺说“得圆满不是得到圆满,而是契入圆满,得不是“得到””。。。
总之是咬文嚼字,逞强争胜。
所以后来给花兄回贴说“不得”时,就又强调一下,说“得”不是“得到”,而是“契入”,并举“相得益彰”为例,俺理解相得,就是互相契合,不是互相得到。
• 以下纯属臆想,石兄勿怪。说完了我自己罚站去。:) -水宁- ♀ (1263 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:04:15
• 这么严重不能罚站了事 -stonebench- ♂ (366 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:36:09
• 嗯,相得益彰的相得。。的确是相互契合的意思。多谢石兄耐心讲解。:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:21:59