如果从“我”出发看，怎么不错呢？那时的片面“见解”怎么可能正确呢？
我哪里说“我”彻悟了？博客标题必须这么写，否则怎么骗“人”进来呢？
我发现没有“我”可以彻悟，彻悟不存在。就算存在，和“你”或“我”无关。
如果还有一个“我”，那么它可以修行。但如果没有一个“我”，谁在修行？“修行”概念随着“我”概念的化解而化解了。
“中美关系”？“货币未来”？就像梦幻一样，我不感兴趣，哈哈。
别管“彻悟”，这是个体“我”喜欢的概念，是一个虚幻的目标。
你唯一需要关心的是：我是什么？我的经验是什么？所以，品尝经验是最直接的。
关于“元吾氏”，概念实在太多了，看多了就有落入一个高级循环了，还是没有解脱EGO捆绑。当我看“人能出多少神”我就看不下去了，什么“灵魂肉体的分离”？这些都是虚幻的思想概念！这个“修”，那个“练”，太努力了。这篇文章几乎完全忽悠：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68ee10ad01016d93.html 把高级幻觉当成“神圣”了。
再看这篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68ee10ad01016ddh.html ，什么“身外化身”？我是看不到“身”的，更何况“身外”了。什么“空中诸佛”？我从来没看到“诸佛”，我看到的只有‘那个’，‘那个’就平凡地显现成地上的落叶，就这样简单，终极的就是眼前的‘平凡’。
再看这篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68ee10ad01016d5t.html
最高得道“者”？有这个“者”吗？对于“他”来说，就算得道了，站在他眼前，也被看成是一个“者”，他是看不出来的。他去找这样一个“者”，怎么可能找的到呢？他找的是一个“人”啊！
哈哈，说什么“最早的人类，人人都得道”，如果有“人类”可以得道，这个“道”非真道啊。
他的读者一定多，因为围绕着“人”喜欢的概念，像鸦片一样很舒服。
我不忽悠你，我告诉你没有“你”的“开悟”，我告诉你没有“人”。但你可以明白你自己，这个自己是没有“我”或“你”的，不是“人”的，也没有什么“人的出神”概念的。
但我的东西“人”（EGO）不爱读，听不懂，会让“人”彻底失望的。
