看花的智慧

王阳明是一位了不起的心学大师，他有一个主张就是万物皆备于我-----什么都在我心里。

于是有人指着一朵花问他：如果什么都在您心里，那么这朵花也一定在您心里。可是，为什么您只有看到它的时候才知道它的存在呢？您没有看到这朵花的时候，您不知道它的存在，这难道不说明它其实在您的心外吗？

王阳明回答，“你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。”

答得精彩！------绕过了人的意识概念，直指本心。

为什么呢？因为问者说的心，其实是指人的意识-----能意识到的才算在心里，意识不到的应该在心外。这样说也不错，但这个心（意识）不是王阳明所说的心。王阳明所说的心是更根本的心，是超出个体意识差别的，作为能知之性的心。

一切存在都超不出这个根本的心，都因这个根本的心而显现。

至于个体的意识中有没有这朵花，完全看因缘。因缘合适，这朵花就在意识中显现；因缘不合适，这朵花就不显现（寂）。对于个体意识来说，根本心中的绝大多数的相都是以“寂”的形式存在的，个体意识一辈子也没有机会经历这些相的显现。但对于根本的心而言，这些从来也未曾显现的东西也还是不在心外。

当代哲学把这段话当成主观唯心主义的反映，其实是当代哲学研究者无知。
如果是主观唯心，应该是“你未看此花时，此花与汝同归于无。”

心学也不是客观唯心，如果是客观唯心，应该是此花之显现是“绝对理念”运动发展的产物。

但在心学那里，这两样都不是。

寂是本有而不现。
无是本无而不现。

一个寂字，就可以看出阳明先生在干净彻底的见地，远超心外思维主导的机械哲学。


 

所有跟帖： 

• 嘻嘻，我一直认为所见也是心的选择，原来无视的是“寂” -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 16:53:01

• 有點像量子論。觀察者参與了現實(現像)的創造。 -中间小谢- ♂ (417 bytes) () 11/19/2018 postreply 19:29:57

• “寂”不是指花的开落形态，而是形象不显现于意识中。 -stonebench- ♂ (206 bytes) () 11/20/2018 postreply 09:40:16

• 学习了。我不明白的是，是什么决定了一个人对一朵花看见的因缘呢？:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 19:51:32

• 心 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 22:16:10

• 谢谢雪兄回答。：）是的，是心看见。我想不透的是什么使心看见，就是那条因缘的线索，从何而来。：） -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 05:59:27

• 从对“何”的思考而“来”。“何”与“来”是思维活动的反映，“真实”中没有“何”，也没有“来”----不来不去如如不动是也。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 09:36:07

• 这个回答不够解渴啊。。。:) 要么就是我太愚钝。:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:00:48

• 哈，这么来的：） -stonebench- ♂ (131 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:30:30

• 哈哈哈。。。 -花心男- ♂ (46 bytes) () 11/20/2018 postreply 13:18:56

• 啥是不相在" -SAR- ♀ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 01:57:38

• 寂是本有而不现——解读的精彩，谢谢 -花菜- ♀ (847 bytes) () 11/19/2018 postreply 22:24:02

• 比喻精彩！ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 08:51:14

• 我和花兄一样关心的是那个因缘。我想创造一段因缘来看见我想看见的。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 23:04:48

• 因缘不是能创造出来的，呵呵。当你愿意臣服，不再用脑思考的时候。 -雪晶- ♀ (65 bytes) () 11/20/2018 postreply 08:51:38

• 可以走过去，也可以跳过去。 -stonebench- ♂ (299 bytes) () 11/20/2018 postreply 09:45:09

• 这是一种刻意的因缘。我以为真正的因缘都是无意而为的。。。:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:02:53

• 无论怎么"有意"，其实都是"无意"的。 -stonebench- ♂ (62 bytes) () 11/20/2018 postreply 10:31:51

• 也可以说，无论怎么无意，其实都是有意。。。。 -花心男- ♂ (124 bytes) () 11/20/2018 postreply 13:21:17

• 你停止思考，管它有意还无意 -雪晶- ♀ (208 bytes) () 11/20/2018 postreply 14:20:27

• 嗯。人生苦短，但求尽欢。。。。惭愧，白跟诸位大师念这些天经了。。。。:) -花心男- ♂ (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 18:06:05

• 你说得我更惭愧 -雪晶- ♀ (163 bytes) () 11/20/2018 postreply 18:33:48