大師啊，不是我專門跟你作對，你真的是有誤解的，起碼是理解不到位。

這篇故事説的不是"不當真"(觀察)，而是"無二"(状态)，"不分别"(功能)。

很不同的。

當然，這裡的功能不是指神通。

 

所有跟帖： 

• 哈哈，不当真就是“无二”啊！不当真就是“无分别”啊！我除了说“无二”，还能说什么别的？ -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 16:40:08

• 我是无二本身，你怎么可能跟无二作对呢？尽管作对，哈哈哈哈。 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 16:42:49

• 因为“无二”，即“不分别”，因为“无二”，即不当真。当真的意思就是把 “一”当真成了“二”。 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 16:50:00

• 你可以通過"不當真"的觀察慢慢進入''無二"的状态，譬如觀察腐屍。但是你不能像老僧那樣啖而甘之如酒肉。 -中间小谢- ♂ (375 bytes) () 11/18/2018 postreply 17:32:13

• 思想把非概念的概念化了 -存在无法说- ♂ (739 bytes) () 11/19/2018 postreply 07:35:51