这样的说法是可以的，我不反驳。但我提醒也许有更深入可能性：

也许“做的对象”也是你？那就不需要回到你了，即是你了。

也许没有一个“你”在这边，“世界”在那边？

也许“你”和“世界”是一个整体经验？

如果是这样的话，就不必要说“我”善待“世界”了。明白了是一个整体，那么貌似的“我”的一举一动，不就是整体的一举一动吗？也许一切都是“善”，而不需要祈求“善”了？

不需要接受，我只是提醒一下有这个可能性，哈哈。

所有跟帖： 

• 谢谢大师提醒 -雪晶- ♀ (220 bytes) () 11/17/2018 postreply 07:49:51

• 我的文章主要贴在博客里，那里有不少和读者的交流 -存在无法说- ♂ (191 bytes) () 11/17/2018 postreply 08:03:58

• 谢谢 -雪晶- ♀ (68 bytes) () 11/17/2018 postreply 08:06:34

• 一开始从读书开始，J。KRISHNAMURTI的书是第一本 -存在无法说- ♂ (1138 bytes) () 11/17/2018 postreply 08:21:45