其实我几乎就是重复《圆觉经》中关于“以幻修幻” 误区的解说，只是用白话说出来而已。

准备好的那位，一点即通。没准备好的，完全听不懂我在说什么。

所有跟帖： 

• 我觉得你没有必要引用任何经，或者任何圣贤说的话，没这个必要。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 20:09:39

• 没觉得他是圣贤，他就是存在。 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 20:12:41

• 你明明知道我在说什么，可非要让我时时刻刻不要忘记一切都是存在，哈哈哈哈，真是服了你了 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 06:39:49

• 一切都是存在，不解释，不说明，不起心动念。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 06:40:55

• EXACTLY，LEAVE WHAT IS AS WHAT IS。。。。 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/15/2018 postreply 08:12:08