简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
品茶小轩
» 这样说也没有错。但俺说的“主体”无心,无谓于客之有无来去----不是能所相对的主客。
全部论坛列表
这样说也没有错。但俺说的“主体”无心,无谓于客之有无来去----不是能所相对的主客。
来源:
stonebench
于
2018-11-12 10:00:48
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (249 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
有主体必有客体。
由
yfz9465
于
2018-11-12 09:51:32
看了兄《与大明王朝探讨康德哲学论点的引申》一文,觉得觉与知的区分说得很好,但主与客的关系,没有细写。看起来,好象是能所分开的。Y兄有空能细说说吗?
您的位置:
文学城
»
论坛
»
品茶小轩
» 这样说也没有错。但俺说的“主体”无心,无谓于客之有无来去----不是能所相对的主客。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”