我在上面已经跟你说过了，或者你忘了，或者你没看见

天之道，其犹张弓欤？

高者抑之，下者举之；有馀者损之，不足者补之。

天之道，损有馀而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有馀。




 

所有跟帖： 

• 那是道吗？ 将正义的理念表述当作正义本身是荒诞的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:07:41

• 我说那是道了吗？ 我哪里说正义啦？ -qzh- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:14:17

• 更别说那些描述仅仅是很小一部分。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:08:53

• 我说的是具体的反应，再比如水，上善若水，柔弱胜刚强，等等，都是“道”的具体的反应 -qzh- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:16:47

• “道”的具体反应只能产生在悟道者身上！ 你说的这些只是：对“道”具体反应的局部理念描述。两者截然不同。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:32:34

• 啥？你再看看我写的 -qzh- ♂ (439 bytes) () 04/29/2017 postreply 08:28:37

• 那也不是道！道与思辨无关，与头脑无关，更与黑白对立的政治理念无关。 -yfz9465- ♂ (370 bytes) () 04/29/2017 postreply 08:48:19

• 我说那是道了吗？我说的是具体反应，好比阳光是太阳的反应，说阳光不等于说阳光是太阳，明白吗？ -qzh- ♂ (2033 bytes) () 04/29/2017 postreply 11:27:08