其一,他这样写该是有些民间传说做根据,不太可能无中生有。其二,这些故事在当时的文化中不见得是侮辱。其三,真要侮辱汉高祖可能司马迁也没那个胆子。
愿闻高见。
同感 - 水浒该当现实主义作品读。现在到很多中国农村,那个样子跟水浒里写的怕也差不了多少。
其一,他这样写该是有些民间传说做根据,不太可能无中生有。其二,这些故事在当时的文化中不见得是侮辱。其三,真要侮辱汉高祖可能司马迁也没那个胆子。
愿闻高见。
同感 - 水浒该当现实主义作品读。现在到很多中国农村,那个样子跟水浒里写的怕也差不了多少。
•
史记在司马迁生前没有问世。
-chezclement-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
15:57:24
•
我的意思是:虽然史记可能是第一次官方文字记载这些事,但应该是从口传历史中记下来的。
-胡涣-
♂
(110 bytes)
()
09/11/2016 postreply
17:44:43
•
史记不是官史。汉书以后直到今日的官史都是编造历史。
-chezclement-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
21:53:45
•
如果史记不是官史,那司马迁的职位-太史公-又是做什么的呢
-胡涣-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
19:05:54
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy