玄野兄,概括得全面。文章整体不错。但是,对佛性的说法不准确。

回答: 论人生的要素玄野2016-07-14 06:12:37

明白佛性,需要有长期修行的经验。你说的“儒家务实,道佛务虚,道与西方所谓的神是探寻那个至大无外的至尊,而佛性是探寻人内心中那个至小无内的本源。”是不准确的。

道与佛性是一个硬币的两面。如果没有修行经验,只在思辨上论“存在”,一定陷入“二元对立”。而哲学界早有共识,二元不是存在真谛。这也是为什么佛教中有这么多的“不二”; 心物不二,空有不二,动静不二,。。要知道什么是“不二”,只能用“心”感受。如果不知道什么是“心”,那才是最没有价值的人生了。或者说,丧失最必要的要素。儒家的分支-宋明理学已经涉及心学了。这也是为什么儒释道同源的根本。而且不懂心的文明,必然得出哲学死亡的结论。

 

所有跟帖: 

同感! -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 07/14/2016 postreply 09:06:27

问好为兄。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 07/14/2016 postreply 10:20:32

没错,佛性这段的确需要再明确。儒道同源,或者更精确地说,儒道一体。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (470 bytes) () 07/14/2016 postreply 14:32:12

请您先登陆,再发跟帖!