记得大学学党史的时候有个故事。老师讲述抗战时国共合作时期，很多年青人离开上海南京等大城市奔赴延安的事情。老师解释说，当时国民党如何如何不好，有志青年无法举手以表达自己的志向，只好以脚实现自己的意愿。如此一比，优劣自显了。
后来又有一些关于“脚”的事情，比如德国的柏林墙。许多东德人冒着生命危险，用脚踏过那垛墙，向西德进发。比较起来，从西德往东德进发的就少得忽略不计了。
当然也有当前的事件，北朝鲜人也是冒着生命危险越过鸭绿江来到中国，更有人到了中国后，在北京去创南韩大使馆。可以想象，如果在三八线上有类似的柏林墙，我们一样可以看到当年柏林同样的场景。
自然对于这种“脚”事，不同人有不同的解释。当年东德和现今的北朝鲜认为这些人是叛徒，或者说是叛逃者。既然是“叛”，就要惩罚，他们用枪瞄着这些人的后背，你要是“脚”不那么利索，不那么走运，你就完蛋了。
由此想到一句古话：人往高处走，水往低处流。
当然这句话是有条件的，也就是你没有加什么限制，人总是要选择好的生活。比如，农民工进城，农村城镇化，这都是文明对人的吸引。从这一点看，是人类追究进步的好事。
但这个追求道路并不是那么平坦， 因为有人加了限制。有时候我们可以看到反面：人往低处走，水往高处流。
比如，知青下放。可以这样说，知青以及知青下放的波及者是不愿意的。但你不能不执行。于是，人往低处走的事情发生了。当然，等这种限制没有了，那些知青义无反顾地回到了城里。
试想一下，如果地球上没有的任何限制，结果会怎样？北朝鲜政权一定完蛋了，金胖子一定会发现平壤街头空空荡荡。
同时，纽约街头一定人满为患。于是有意思的事情便会出现，老纽约人一定会加个限制，因为他们的日子会变坏。
不信？想想看，19世纪的时候，世界上任何人都可以自由到美国来，来了就有居住工作权。现在呢？搞个绿卡还要摇号。
看看北京上海，就算你有工作，有收入，没有户口你买房买车都很麻烦。即使你啥都有，买车也要摇号。
然后可以看看英国脱欧的事情。看了一点关于这个事情的报道，说穿了，也就是关于“脚”的事情。
英国入盟以后，经济好了，伦敦成了欧洲乃至世界金融中心，老板们好赚钱了，政客们有政绩了，似乎一切不错。
但是“脚”事太烦人了，光罗马尼亚就有1500万人申请要来伦敦。伦敦人怎么办？
同样，要是美国和北朝鲜搞了个盟，然后有2000万申请要来纽约，纽约人怎么办？
于是英国就脱了。
好了，要工作了，就聊到这。
