当年中国美术界是怎样全盘苏化的

西洋画进入中国的历史不是很长，虽然早在明朝就引进中国，但并未引起国人的重视。中华民国成立以后，西洋画在中国才渐渐地时兴起来。大师刘海粟之流还在上海办起了美术专科学校，因为画女子裸体模特还引起了一场风波。一些学子，包括刘海粟本人也纷纷去西方学习考察西洋画法，学有所成者包括徐悲鸿、林风眠和常书鸿等人。。

1949年以后，在毛主席领导下，中国各个领域开始”一边倒“，美术界自然也不例外。中国政府通过请进和派出两种方式，全面接受学习苏联美术教育和绘画流派，中国美术界一些元老都是那时苏联美术速成班里成材的。当时的中央美术学院曾被讥笑为：徐悲鸿的老班底+党委书记+苏联教学法。苏联的绘画流派教学模式进入中国后，就变成中国美术的圣经，彻底地压制了原来留西方画派带回中国的其他各种流派，特别是印象派和后印象派的东西。一些留学西方的教授画家都遭到批判，一些其他流派的作品被封杀，美术界全盘苏化。

苏联画派到底是什么东西呢？老R来简单说一说：现实主义画派。说得更白一点就是：有什么画什么。这套东西哪里来的呢？这套东西来源于所谓的俄罗斯的古典绘画。是俄罗斯人发明创造的么？很多人脑子里有个误区，认为俄罗斯艺术独成体系，其实不然。俄罗斯的音乐舞蹈建筑和绘画都是彼得大帝改革开放时从西方引进的，从一些西方画家作品中不难找到现实主义的影子。俄罗斯一些著名画家列宾列维坦之流也都是留学西方的。只不过俄罗斯气候的独特原因，冬季时间长久，作品多反映室内活动。于是昏暗的色调，压抑的画面气氛就形成了所谓俄罗斯独特的风格。

由于我国人民文化素质普遍偏低（包括学硕博士们），对这种现实主义的东西比较容易接受，而对于更高层次美和色彩的理解则一窍不通。本坛就有这样的人：自己一窍不通，偏偏还要装模作样嘲笑其他流派的作品。由于行政的干预和政治影响，所以苏联画派统治中国长达60余年。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 当年美术界是怎样全盘苏化的
• 美国承认过朝鲜战争是“在错误的时间、地点，与错误的敌人，进行了错误的战争”吗？
• 回首一个生活中后悔出国的美籍华人朋友。。。
• 老贴新发：美国承认过朝鲜战争是“在错误的时间、地点，与错误的敌人，进行了错误的战争”吗？
• 朝鲜战争后的军事危机：1954年中国击落英国民航机事件

所有跟帖： 

• 俄罗斯在古典音乐上岀了不少现代大师。想不到在绘画上这么落后。我个人觉得 -QualityWithoutName- ♂ (131 bytes) () 04/01/2016 postreply 11:23:44

• 俄罗斯深受农奴制影响，天性不如西方人那么阳光明朗。音乐大师和绘画大师都是中国的说法。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:05:20

• 俄罗斯画家很多，但没有什么成就，似乎只有列维坦（Levitan）拿得出手，真是奇怪。照理说音乐不比绘画容易。 -中间小谢- ♂ (164 bytes) () 04/01/2016 postreply 12:13:13

• 列维坦在法国读书生活多年（17年？），受到印象派的影响比较大，容易被欧美观众接受 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:02:00

• 应该是在莫斯科受的训练，不是在西方。 -中间小谢- ♂ (287 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:56:07

• 列维坛是土造的？ -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:58:38

• 应该是。但他确实有才华。 -中间小谢- ♂ (80 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:04:49

• 其实我个人还是很喜欢苏派的一些作品。列维坦也是我喜欢的俄罗斯画家之一。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:12:55

• 俄罗斯绘画史上出过大师级的人物，像康定斯基，夏加尔，马列维奇，在欧美也被敬若神明一般 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 12:16:06

• 俄罗斯的名画家基本都属于巡回画派，克拉姆斯柯依和彼罗夫应该是创始人。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:00:08

• 我上面说的那三个 —— 也是在世界上影响最大的 —— 和巡回画派都啥没关系 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:10:46

• 艺术的东西不是很好比，但西方“敬畏神明”这种说法有些夸张。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:13:03

• 比如康定斯基，公认的抽象派祖师爷 —— 西方绘画史上有几个被尊为祖师爷的? :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:18:39

• 这是俄罗斯美术史里的说法。。。我无意贬低俄罗斯的作品和艺术家，相比西方艺术界的群星灿烂，俄罗斯差得还是很多。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:26:53

• 西方美术史里也这么说，抽象创始人，一个是康定斯基，一个是蒙得里安 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:32:52

• 谢谢指教 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:34:14

• 指教不敢 :-)。抽象派理论是康定斯基奠基，他的《点线面》至今是圣经级的读物 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:38:57

• 基本上都是浪得虚名。夏加尔的小幅作品（如版画）还好，大幅作品也甚牵强。 -中间小谢- ♂ (400 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:51:40

• 您真敢说啊 :-)。 当然，审美是主观的。他们的作品别人看，不妨碍您选择不看:-)。另外，一个细节，夏加尔的“大幅作品”，下次您 -papyrus- ♂ (66 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:54:15

• 夏加尔的构思是小尺度的。他只是将其放大，因此牵强。 -中间小谢- ♂ (125 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:03:08

• 用您的逻辑，您主观认定西方人是因为好奇俄罗斯才“爱护”之，也说不定 :-) 。另外您见过歌剧院天花板的装饰画？:-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:08:05

• 只是我的个人印象和意见。没有去过欧洲，但见过他较大的作品。 -中间小谢- ♂ (122 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:26:13

• 江兄，我在这里偷发议论，还是被你发现，不好意思。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:03:12

• 李叔同严格地说不算画家 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:11:24

• 那丰子恺算不算？ -北桥- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:15:10

• 怎么说呢？算吧。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:27:55

• 应该是（包括部份学硕博士们）。部份徒有其名，有些还是有真才实学的。 -北桥- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:20:58

• 兄弟批评得对，我说话不严谨。几位评论就是典型的真才实学例子！ -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:28:59

• 主要美术馆都去过，但俄罗斯没有，非常遗憾。列宾、苏里科夫、谢洛夫的原作都没见过，很惭愧。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:55:00

• 俄罗斯的签证要求很苛刻 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:13:58

• 楼主的偏见比别人少？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 17:01:59

• R兄好。常来喝茶。古纸兄(Papyrus)是艺术大腕，每次交流我都获益多多，^_^。周末愉快。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 23:23:44

• 传人兄折煞我也 :-)。 还有，这位R兄，如有冲撞，还请海涵 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:32:09

• 怎么会？我求还求不到高手呢？画画我不会，鉴赏也知道点皮毛，谢谢各位指教 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:52:21

• 外行看苏联油画，就是大块大块颜料抹上画布，近看不求甚解、只能远看，所以本人不太喜欢：） -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 19:27:53