国内出台了一个政策,取消小区的围墙。
第一,这个主意是好的,但不要强制,应当自愿。
第二,取消围墙的初衷是疏导交通,在这一点上可能变好可能变坏。一般来说,是交通变坏,事与愿违。
为什么是这样子的呢?比如DC,芝加哥,就是这样子的,交通状况不好。
关于围墙,我特别观察了Reston,VA。这个镇从开始就有一条规则,就是任何人不能建围墙。不论是大企业的办公楼,还是大富豪的私宅,都是没有围墙的。就是一个开放的原则。小区的路是开放的,但一般不是直通的。
北京的交通拥堵,主要是路修得太宽了。
国内出台了一个政策,取消小区的围墙。
第一,这个主意是好的,但不要强制,应当自愿。
第二,取消围墙的初衷是疏导交通,在这一点上可能变好可能变坏。一般来说,是交通变坏,事与愿违。
为什么是这样子的呢?比如DC,芝加哥,就是这样子的,交通状况不好。
关于围墙,我特别观察了Reston,VA。这个镇从开始就有一条规则,就是任何人不能建围墙。不论是大企业的办公楼,还是大富豪的私宅,都是没有围墙的。就是一个开放的原则。小区的路是开放的,但一般不是直通的。
北京的交通拥堵,主要是路修得太宽了。
•
是个城市就有“市委大院”。无法治的大地方,“群众运动”转眼就是“运动群众”,^_^。
-文革传人-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2016 postreply
22:20:32
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy