从人机大战的一个细节来推想

再看新浪转播中间时，有一个细节让我惊讶不已，解说的小编在旁边注解说：爱尔法狗的工程师私下认为李世石的取胜几率只有0，我反复的看了几遍，确认没有理解错误。

我没有明白这个几率是指五番棋的胜负几率，还是一局棋的胜负几率，我倾向是认为李世石没有机会赢得一局。可以看出爱尔法狗实际上是信心满满的，某种程度上还有许多实力被保留着。

论坛中有几位说的很好，人类所认为的漏招，也许是爱尔法狗早就将后面的变化计算清楚了。

就比方人类在黑暗中只能凭感觉摸索着向前，电脑有夜视，能够一眼看到很远，所以该跑就跑该跳就跳。在人类觉得危险直接，没有余味，没有保留。而实际上是通向胜利的捷径。

人类许多保留余味，恰恰是因为对后面的计算不清楚，所以给自己留有余地。大家都显得高明。电脑在一个局部早就看透了，简单明了的一刀见血。开局的右上方第一场接触战，就马上让小李见识了厉害。小李比樊麾的高明在于，没有让局面马上崩溃，而是巧妙地稳住将战线拉长。

相反在中腹很空虚的地方，爱尔法狗的弱点所在，小李也是凭借中腹围住，将局面拉平的。

盘面越空虚，人类的感觉才能站得上风，到了后半盘官子阶段，或者局部的死活对杀，人类基本上没戏。那是电脑的天下。局面越到后面，计算量越少，电脑算的透彻清晰。而人脑则会出现大量的半目一目的失误。

我认为人类要赢在布局、序盘的感觉上，要运用弃子、打劫、转换之类的高级战术。

但是不管怎样，电脑的进步是人脑无法比拟的。

现在看看老聂之类的中国棋手是多麽的坐井观天，

没有找柯杰去挑战阿尔法狗，是柯杰的运气。

 

所有跟帖： 

• 中午和同事聊这事，突然想到茶兄。茶兄可以搞一个蒙特卡罗树，教它画画，每次只需告诉它Yes或者No。等它学习到和您风格不可分辨， -papyrus- ♂ (36 bytes) () 03/09/2016 postreply 09:26:58

• 然后被盗版，就没我什麽事了：）） -幽幽茶香- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 10:46:01

• 您不妨学习初期让它受些刺激，使它长成后心理扭曲，不时质疑操作者是否“残害女人”，还经常生成马甲，装神弄鬼，估计就没人盗版了:-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 11:30:11

• 哈哈哈，这算是扭杀吧：）） -幽幽茶香- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 11:59:54

• 没有排除李世石放水的可能性。整个棋局横平竖直，像是有人有意简化。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 22:28:54

• 国人喜欢用阴谋论来解释，为什麽不能大大方方承认现实呢？ -幽幽茶香- ♂ (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 09:35:44

• 一旦成为简单的“计算”问题，就是“选举”的“比票数”，game over. 棋手（人）的唯一希望在不可计算处---- -文革传人- ♂ (74 bytes) () 03/10/2016 postreply 23:39:31