没有觉悟的人是不能否认因果的。在思想层面因果是不可否认的，但是：

如果你希望了解你的真相或本来面目，要觉悟，我不的不告诉你真相：因果也是幻觉。 

但这个信息最好不要传授给悟性不够的人，因为如果他们误解了，以为没有因果规律，就可以为所欲为，就像把一支机关枪交给一个孩子，他就会乱来。 

完全看你的悟性到什么程度决定对你教什么道理。比如‘不思善，不思恶’‘无因果’就不随便说给你听。只说给那些修行成熟的人，他们基本不可能干恶事的人，最后这一退，就解放了。 

你的本性是完全没有概念的，无善无恶无因无果，无法用言语描述。为什么佛在楞严经提醒不要随便谈无因果？因为怕95%的悟性还不到位的人听错了，用错了，反而造成社会混乱。但这不可以成为教条，到一定阶段，你成熟了，必须要放下对因果的恐惧。到我这里来，我就给你最后一推，把你推进觉悟。如果你在佛教的教条中出不来，你可能可以成为一个好‘人’，但觉悟离你很远，不是因为你的本质真的离你远，而是你思想上的的条条框框把你禁锢起来了。

所有跟帖： 

• 没成道，说超越因果，是一句空话。当初不得不投胎为人，是因果；死后以什么形态存在，也是因果。 -法眼- ♂ (119 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:04:35

• 你昨晚梦见你是一个木匠，是因果吗？醒来后’木匠‘就没有了，是因果吗？道理是一样的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:09:48

• 区别是这个： 梦中的’木匠‘认为有因果，但醒来的那位不懂为什么’木匠‘认为他有因果，有上辈子。就是这个道理。 -miat42- ♂ (139 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:12:27

• 继续讨论不会解决问题，哈哈。 对觉性的认识，我在上小学之前就有了，只不过那时没人点拨我。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:20:30

• 如果有人骂你，你心不动，就是站在觉知位置了。你心动了，就偏离了，很好检验。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:22:49

• 真空了吗？过去皇帝不懂佛法，但他知道用宫中的美女要鉴别修行人，美女给僧人洗澡，僧人身体有反应了，就是假货 -法眼- ♂ (104 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:28:29

• 不一定。藏传佛教里很多觉悟者，继续行房事，觉悟和身体的作为没有关系。上帝就不能享受女人吗？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:35:11

• 现在我知道你没有悟。。更没有证。: ) ) -极乐净土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:39:44

• ‘我’当然没有悟了， 因为‘我’不存在。但如果觉知中出现行房事，觉知没意见，觉知是绝对自由的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:56:17

• 你不存在，那俺和谁讨论呢？ -极乐净土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 19:00:37

• 错，这正说明你的误区。有区别的，成就者，他不是身不由己的。如果你年青、身体健康，你能经受住那种诱惑吗？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:40:22

• 你的认识就是无‘我’与否和结婚有关了？结婚了就不可能无‘我’了？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:58:01

• 你还是没有领会我的话。。。此处毫厘有差，天地悬隔。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 15:20:48

• 证到不昧因果了吗？因果从来不空。。 只是当你证到无我时， -极乐净土- ♀ (423 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:11:50

• 同意。但建议不要假设自己是‘凡夫’，这个假设是阻力。你是觉知，你是终极的本性，怎么是‘凡夫’？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:21:23

• 我是和大多数人讲的，高根器的人未法时代太少了太少。。有些明明是凡夫，自己确不知 -极乐净土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:25:43

• 高根器就不要在佛教里面转了，去学NISARGADATTA，直接到位。现代的佛教严重世俗话了。高根器的人进去，反而被条条框框了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:32:41

• NISARGADATTA只是个半瓶水，哈哈。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:34:41

• 那就继续念佛经吧。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:36:23

• 念亦可，不念亦可。某自性中，自有三藏十二部。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:42:22

• 印度教和佛教表面看起来相似，实际上相差太远了 -极乐净土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:41:22

• NISARGADATTA不是印度教。他的教育超越宗教。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:51:31

• 噢，你没有皈依佛法啊。。 -极乐净土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 19:02:30

• Looks like you take "NISARGADATTA" as the only one such 超越宗教的教育? -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 06:23:15