这个是共和党的竞选材料,把事情推到极端---收苏联钱的美共。反“社会主义”机制不提社安保险与美军的高额开支,明显不是在反“社会主义”,而是一种政治行为。至于个人自由在财产拥有上用税收限制一些是对个人自由的一种维护。自由应该促进差别,但不是等级。差别可以保障自由,但是等级就不是了。财产自由与言论自由不同,言论自由一般不涉及他人的言论空间,而财产自由----如果全无限制----会涉及到他人的财产空间。这儿不是和老曹抬杠的地方,不多说了,^_^。问好谷穗兄。
老曹少提两个主要的,社安保险与美军都是社会主义运行机制。只要有了“国家”,就有财富再分配。他----
所有跟帖:
•
老曹其实是醉翁之意不在“美”,我读他叫板美左文章,其实心中有个“中国”的影子。
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2015 postreply
22:48:51