关于进化论的讨论应该留给科学界

对生物或生命科学了解不多，进化论当初提出时，是得到了当时的

生物学领域的科学家的认可的吧。也许有不能完美解释的地方（这

个我没有去了解），但是，如果整个的科学界至今没有决定抛弃或

否定这个理论，那么这依然是一个科学上重要的假设。

外人，因着信仰或者其它的原因，对一个科学问题进行争论的习惯

在我看来有些不妥。宗教信仰、哲学、科学之间是有well defined 

boundaries的，彼此尊重各自的范围比较明智。用信仰来跟科学

打擂台不可取，也容易让人误以为宗教是迷信。反之，用科学来否

定宗教也不可取，显得粗鲁。

我也倾向于认为对“创世纪”不能完全按照字面来相信，地球已经

存在了许多许多年，地球上的生命（有证据显示）也存在了远远超

过几千年了。在这里的基督徒朋友，也请原谅我这么说，我对于

实证、理性、信仰有自己的思考和认识。

上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，科学的归科学。大家都不要越过界，

以自己的belief去统一别人的思想，那就善哉，善哉了。

What a nice day! :-)

 

 

所有跟帖： 

• 《圣经》本身对创世就有三种描述 -papyrus- ♂ (1749 bytes) () 09/11/2015 postreply 12:26:00

• 我也不愿看到nonbelievers用自己的逻辑去解读人家的圣典，彼此尊重不越界最好 -慕容-新新- ♀ (0 bytes) () 09/11/2015 postreply 12:35:46

• 尊重您的看法，不过《圣经》不是只给believer读的 -papyrus- ♂ (225 bytes) () 09/11/2015 postreply 12:40:35

• I have no problem at all if Christians choose to believe in the -kent928- ♂ (270 bytes) () 09/11/2015 postreply 16:36:46

• The problem has never been that scientists try to prevent Christ -kent928- ♂ (383 bytes) () 09/11/2015 postreply 16:44:49

• 宗教承认“科学”是被迫的，哥白尼就是例子。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/13/2015 postreply 07:40:47