对于翁杨的婚姻 有人用所谓的“人生的意义到底是追求自由,还是追求名利”来做批判。
他们号称在追求自由,而在实际上总是想干涉,恶意批判别人的私事,别人的婚姻,别人的生活方式。 这实际上等于用(非暴力)强迫式方式的推行自己所谓的“自由”。这样对自由的理解是不是有点肤浅。甚至可笑?难道翁杨就没有自己选择自己生活方式的自由?难道你是他们的父母,想包办他们的婚姻?
追求崇高的爱情是一个人的自由,追求名利,难道不是一个人最基本的自由权利和自由的自由,难道追求了名利,就是不自由了,就是反自由了? 你想追求你的所谓自由,别人当然有权利追求他们认为自由的自由。你的“偏执性”的自由一定比他们的自由高尚,你的自由难道一定比他们的自由更加自由?真是笑话。
所谓自由,就是一个人可以不受其他人的干涉,指责,批判的选择自的生活方式,宗教信仰,等等,包括婚姻。只要他的行为不对其他人有所影响和伤害。这种自由当然包括人们常说的自由,包括认同你们的所谓主流媒体,主流社会认同的生活方式,或者选择远离尘世,远离你们的所谓主流社会的自由,包括不劳而获的自由(以不伤害别人为前提),包括作流浪汉的自由,包括作出 “愚蠢” 选择的自由,包括将来会“后悔”的自由,也包括选择活下去,还是去自杀的自由。
如果一个人连选择死亡的自由都不存在,那还算自由吗。当然很多人是不会选举死亡的,除非有某种特殊的原因。但是真正的自由就是他们有自由去做他们的选择。
还是少些偏执,多些大度宽容的自由吧,别把自己的自由强加给别人, 而实际上在损害别人的自由。那才是真正意义上的自由。
也说翁杨的婚姻 和 自由
所有跟帖:
•
杨翁配的关键点在于:女人是否可以被物化,成为奖品玩物之类的东西;有些成就的人是否可以拥有挑战人伦底线的特权
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:12:32
•
只要翁的选择是自由的,就没有错。 你能说说多少年龄差是人伦的底线? 没人给杨什么特权 (中央任命的?)
-遍野无尘-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:18:58
•
是啊,请他定个年龄差的底线好不好?违反就处决了?
-专门打假-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
09:36:37
•
年龄差距超过一岁, 不行! 反人类!
-家常小算盘-
♀
(5 bytes)
()
06/19/2015 postreply
09:41:15
•
肯定他和他老婆是同年同月同日生的。那最符合人类道德。
-hisun-
♀
(6 bytes)
()
06/19/2015 postreply
09:55:01
•
女人被物化是常态, 过去是“嫁人穿衣吃饭”, 现在是“有车有房”, 将来吗? 共产主义社会不知道。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
12:01:50
•
这么简单的道理都不懂,这么明显的是非都看不清,居然有人要祝福祖孙恋这样的变态搭配
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:18:22
•
能说说什么是变态吗(例如年龄差)?比同性恋还变态?
-遍野无尘-
♀
(6 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:20:51
•
自诩的道德家可能更加变态。
-白云青山-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:24:50
•
+1000000
-stockganster-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2015 postreply
03:22:20
•
见到孙女辈的人动邪念不是变态么
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:22:44
•
你是说杨动了邪念,什么样的邪念( 奸,淫,坑,蒙, 拐)?
-遍野无尘-
♀
(6 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:25:21
•
见到什么年纪的人才能够动“邪念”? :-)
-专门打假-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:26:20
•
这的道德专家们 就是因为杨动不起来”邪念“,才 说杨是不道德的。
-hisun-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:03:22
•
你见自己姐姐,妹妹岁数动邪念不变态?
-stockganster-
♂
(21 bytes)
()
06/20/2015 postreply
03:25:29
•
感谢父母,俺从来没缺过异性的青睐,却从未逾越底线,因为俺还知道世上还有羞耻二字
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:29:47
•
那么动过“邪念”木有?:-)
-专门打假-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
09:35:03
•
一般没有,只对同岁的人动一动。
-hisun-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
09:56:27
•
提起老少配,李宗仁晚年的那段婚姻可说是最不道德的,因为那是组织上动员和施压的结果,那年青的姑娘本来是不愿意的
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
08:50:15
•
我尊重翁的选择,能在如此多非议面前始终不渝地坚守自己的感情很值得敬佩。婚姻的幸福应该是当事人自己的事。
-rancho2008-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:19:20
•
是啊,最初找了个香港人,后来给中年院士写信未果,最后嫁了个长寿老爷爷,这一路走的,哈哈!
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:56:33
•
尊重翁的选择。 同样的还有:陈香梅,赵小兰, 。。。千万嫁给有车有房的。。。
-不开窍-
♂
(54 bytes)
()
06/19/2015 postreply
11:58:28
•
拿这些去教育您家里的女性,额没意见哈:)
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
12:05:05
•
理解万岁! 最害人的是宋代的理学家,“饿死事小,失节事大”, 害了多少良家妇女。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
13:22:09
•
翁就是一个活的殉葬品,素质极低,家教不行上了大学也一样愚昧
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:52:15
•
翁的素质再低,家教再不好,只是没听说她干扰,批评别人私生活的事吧。
-hisun-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:59:50
•
你是居委会主任?说话够刻薄了!
-白云青山-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
11:06:18
•
就一街道大妈级别的,还TM装B
-stockganster-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2015 postreply
03:27:15
•
整天跟个爷爷丈夫四处招摇过市令人做呕,别人还不能评论了么
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
11:05:08
•
说句实话不行么
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
11:07:44
•
同意! 包容也是尊重
-涯涯-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
12:04:52
•
打着宽容自由的帽子, 限制别人的评论自由。 你有做的自由, 我有批评的自由。
-tonyecomm-
♂
(376 bytes)
()
06/19/2015 postreply
12:10:57
•
好呀,总算有几个正常的
-乱弹-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
15:03:26
•
+1
-Bater-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
18:10:49
•
这世界不是想干什么就干什么的。社会有它的伦理道德。
-A2UM-
♀
(381 bytes)
()
06/19/2015 postreply
19:09:05
•
对的,饿死事小,失节事大。
-hisun-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2015 postreply
08:22:16
•
老杨好色,小翁好名。好色的自由老杨该有,好名的自由小翁也该有。只要不说“高尚”就好。国内大城市----
-文革传人-
♂
(597 bytes)
()
06/19/2015 postreply
21:37:40
•
这里很多人显然不懂,其实言论自由是婚姻自由的保障,没有言论自由的国家,婚姻会失去自由。
-诚信-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2015 postreply
09:25:53
•
82娶28,都堕落到牲口级别了竟还有吹捧的愚民
-dancing_今宵-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2015 postreply
11:10:47
•
+1
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
06/21/2015 postreply
03:01:59
•
不能更同意。
-yanicheng-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2015 postreply
11:45:47