“文革小报”寻根第50篇。
受咱城茶轩网友启发，正在研究文革的发型问题，恰好周永康周前大人的白发照热门，就和在一起侃一把。
头发与咱国政治是啥关系？回顾历史，一句话就清楚了：留发不留头，留头不留发。
头发式样，在咱国常态性的不属个人“知识产权”，而是一种“工作服”，配套裁定，既不可挑选也不能退换。当年的“留发”就是穿老朱家的旧工作服，梳辫子就是穿新潮的“外国敌对势力”工作服。结果是“枪杆子里面出时尚”，国人的男性祖宗都梳辫子了。
历史快进的今天，周永康周前大人的两种发色摆出来了：
这是此刻的。
这是八年前。
黑白分明，反差巨大。
周前大人的头发八年前有没有可能是自然黑？有可能，毕竟咱国有传奇故事伍子胥过昭关，头发能速白。不过，2007年时这局里的哥儿九个，平均年龄62岁+，每人头发都是碳头似的自然黑，应该是小概率事件。换句话说，“局里”的“常委”，一定有头发“全白、花白或是略白”的。为什么要染黑？“工作服”！
因为咱国的“体制自信”，“选”出来为全国人民“服务”的哥儿九个，必然各个“年富力强”，“精力充沛”。而全白、花白或是略白都有可能影响“年富力强”与“精力充沛”的形象，所以，哥儿九个里就有用超自然的方法“穿上”全黑“工作服”的。
现在已知的事实是，全黑“工作服”并 没防止周前大人“受贿、滥用职权与泄密”，“黑发”与“道德”及“高尚”无关。不但如此，既然是“工作服”，原本就不是绝对的“黑碳头”，如果“真黑发” 代表“年富力强”与“精力充沛”，需要穿头发“工作服”的哥儿九个为咱们“服务”的真实能力可能很一般，上面那张八年前的照片属滥白充黑，不在话下。
这是发色与咱国政治。
再说发型与咱国政治，上“文革小报”：
（取自1970年初的“南方日报”，严格说算“大报”）
文革时发型的“工作服”系统比八年前 罩着局里那哥儿九个的那个严酷多了。管局里的那个，覆盖面很小，就罩着九个人，文革可不一样，很得“留发不留头，留头不留发”统筹全局的精髓，全民皆罩。 “实行专政”不是逗着玩的，毕竟，文革的随机暴力行为就是从小将们在街上强剪“飞机头”开始。结果是文革中革命的“头发工作服”基本固定，有图有真相：
就是如此，“工作服”的“统一”程度还是不够给力，在“工作服”外面有时候还再加一个“工作服”：
抱歉，贴错了，是下面这个：
看见没？无论男女，基本每人一帽，终极的“头发工作服”。
头发成了“工作服”之后，直接的后果是？你是你、“工作服”是“工作服”。两者间的关系成了“美美Baby”与“红会”的关系。就拿上面这张图为例，虽然大家都穿了双层文革款“工作服”，以咱党后来记录为准，光是“反革命”就有：蒯司令、邱会作、关锋、吴法宪、谢富治、康生、王力、江青、陈伯达、戚本禹、姚文元、叶群………
而前面那个“留发不留头，留头不留发”的“工作服”？在大家都梳了辫子几百年之后，孙老前辈登高一呼“驱除鞑虏”，“爷们”们都把辫子剪了，包括太祖。
回到开始时的周前大人，他疑似以虚假 的“黑发工作服”来冒充“年富力强”与“精力充沛”。实际呢？实际上周前大人真是“精力充沛”，尽管头发可能“全白、花白或略白”。不信？抓人、庭审、修 监狱，周前大人有“维稳”的百事缠身还能“百鸡王”，精力那叫一个充沛。“工作服”其实连累了周前大人。
咱国的事儿到底是“法大”还是“党大”？“工作服”最大。
