另外,觉得警察都得学点擒拿格斗术,不能完全依赖枪支。能不击毙尽量不要击毙,永远不要学美国警察受点威胁就击毙嫌犯的做法。
我以前对中国到处是摄像头很反感,可这件事发生后,让我觉得这摄像头装的很必要。如果没有这些视频做佐证,
另外,觉得警察都得学点擒拿格斗术,不能完全依赖枪支。能不击毙尽量不要击毙,永远不要学美国警察受点威胁就击毙嫌犯的做法。
所有跟帖:
•
老为你挨了道德的大棒子了吧,俺早就告诉过你道德不是东西。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
13:18:25
•
喜欢挥舞道德大棒的就那么几个人,不占多数。这些人还没学会以平等之心讨论问题,而是习惯性地把自己当做真理的化身,将
-为人父-
♂
(156 bytes)
()
05/15/2015 postreply
15:31:48
•
永远不要学美国警察受点威胁就击毙嫌犯的做法。顶这句!中国学美国,不学好的太多了。
-野性-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
13:32:13
•
决定警察装备和开枪条件的主要因素,是执法成本。每个罪犯都要上五十个拿棍子的警察才能搞定,这个社会就破产了。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
13:50:15
•
说的有道理。如果每一个警察执法案子都要像这个案子那样处理,这个社会也要破产了。我觉得应该追究造谣者的责任,
-为人父-
♂
(141 bytes)
()
05/15/2015 postreply
14:10:38
•
谁是造谣者?质疑的民众难道是造谣者?难道就不能质疑了?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
14:30:01
•
你连质疑和造谣也分不清吗?不要把二者混淆了。
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
15:03:06
•
情绪对一些人来说有时代表真相 :)))
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
15:16:58
•
你已经把这事定性了,额不过是顺着你的逻辑走而已,呵呵。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
18:02:37
•
? 你连质疑和造谣也分不清吗?---赫赫
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
20:03:16
•
在中国,taser和手铐一般情况下够应付了吧。
-沙丁-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2015 postreply
14:55:05