中国走社会主义道路也是前辈们经过探索的结果,不单是苏俄的影响。中国试过宪政,也试过民主票选,可对改造中国都不管用。资产阶级民主在当时的中国行不通,因为资产阶级太少了,不是社会的主流。你那么点人搞民主就成了小众民主。广大农村还是宗法社会,靠民主票选和宪政无法触动农村的社会结构。在地主乡绅治理的农村,即使民主票选到农村也是换汤不换药。
按你的说法,俄罗斯的威胁是因为其有集权思维倾向。有集权思维倾向的国家就一定会成为他国的祸水吗?自秦以来,中国集权了两千年,什么时候成为邻国祸水了?对于伊拉克人来说,民主的美国难道不是祸水?民主国家不见得就没有侵略性,集权国家也不一定就具有侵略性。波普尔在《自由与知识分子的责任》一文中曾批评过对民主的过度迷信问题,并提到雅典民主也一样具有侵略性,并民主决定屠杀了米洛斯岛邦。最近,耶鲁蔡美儿的新作《起火的世界》,也指出全球化和自由市场民主会引发种族主义暴力。
所以,我觉得一个国家是否具有集权思维,不是判断其对外是否有侵略性的根据。影响一个国家是否有侵略性的因素太多,不能将其简单化和意识形态化。