我是一個普通的文学城愛好的三年的読者。看了陳丹青的老倉的文章、気憤之極。対陳丹青的人格。很多読者都写了沾々自喜説譲人羨慕的事。以一位逝去的老人来抄作自己。
我是住在東京都港区、家離開徐富造開的富麗華飯店很近。与徐富造也有一点吃飯時的認識。陳説故高倉健先生対徐依恋。同性恋。簡直胡説。徐内臓有病、一個有病、開飯店的老頭。応該説他們二人在偶然的機会認識了故高倉健先生、他們二人先去巴結高倉健先生。高倉健先生是対人極礼貌。他們二人是以小人之心度君子之腹。好像反過来、高倉健先生非要依恋他們、親熱他們。羨慕他們。
陳那像一個教授、沾々自喜的写。浅薄之極。看的人都明白。
還有、在日本的電視上拍的、故高倉健先生的墓地是先買好的、在離東京很近的 鎌倉、与高倉健先生的母親在一起。這二人好像連高倉健的墓地都只有他們二人
才知道似的、一棵樹的下面什麼的。只能騙々不住在日本的人。
我曽想、把陳的文章寄到日本的電視局、譲陳負名誉損害的責任。 ー浩子
向陳丹青提出名誉損害的訴訟
所有跟帖:
•
说高仓健对徐富造的依恋和同性恋倾向是楼主咪呜自己写(开头”按“里所写)的,并非陈丹青所写。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
15:43:21
•
没有那么夸张吧。。。
-胡二刀-
♀
(121 bytes)
()
12/10/2014 postreply
08:15:25