说两句为什么红楼梦被评为四大名著之首

这两天顾得争论，我的写作计划都搁置了，呵呵。

中国古代统共就留下那么几部小说，其中红楼梦的文字优美，人物性格刻画深刻，情节曲折巧妙，无论其是否丢失了四十回，都是最好的文学作品，他的成就甚至高于很多现代的优秀作品。至于迷失的部分，是产生了很多红学家和人们的兴趣，但这并不是他被评为四大名著之首的原因。

文学作品，评价的最重要标准之一是人物刻画，西方评论中国的文学作品，最主要的一点也是缺乏人物性格的塑造。我想这是和中国长期以来戏剧的影响有关系，重在讲故事，人物刻画非常表面和简单化。这在其他三部古典名著中也很明显。唯有红楼梦能在人物上取得很高的成就，不是好人坏人那么简单。所以他是当之无愧的。

所有跟帖： 

• 不把人物脸谱化算不算一种细节缺省，它让读者运用自由意志作任意符合自己价值观的判断从而取得皆大欢喜的效果，呵呵 -jujubug- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 09:55:28

• 以后作品都是白纸，全让读者填空。可获创意和最佳成就奖。：） -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:10:26

• 米兰。昆德拉说过小说和论文的区别正是这点:对小说而言无论作者是否喜爱某人物,读者都会见仁见智作自己的选择;而论文则是 -2娃懒妈- ♀ (30 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:37:46

• 你是觉得其他几部作品的人物都没性格？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:08:29

• 不是没性格，是简单化表面化。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:11:29

• 要真是简单化表面化，就很容易搞混吧？你会搞混吗？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:13:19

• 为什么简单化就会搞混？作品可以定义一个性格是多面的，但并不说明作品刻划了这个多面的性格层次。 -CirrusCloud- ♀ (75 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:16:42

• 既然你知道两种写法不同就不该拿一种写法的标准来要求另一种写法：） --百科-- ♀ (118 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:23:09

• 细节丰富。 作者的生活很丰富还能把这些丰富细节记录下来。 -说不完的家务事- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:14:11

• 人物刻画相当难的 在写作里 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:18:47

• 这个还远远不止，社会场景的广阔，历史哲学的丰富，诗词曲赋建筑园艺的深度，其他书都难以匹敌。各个阶层人物都有涉及 -洲河- ♀ (309 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:28:44

• 有道理 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:30:06

• 到美国我还有机会看了不同的版本。可惜现在开始老光，不爱看书了。 -洲河- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:36:26

• 这些并非小说的主要功能也不是小说流传千古的原因:小说的任务是塑造人物形象 -2娃懒妈- ♀ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:44:44

• 因为刻画得好， -又当爹来又当妈- ♀ (36 bytes) () 12/07/2014 postreply 10:41:20

• 是缺心理活动的描写吧。西方的小说很多是大段，甚至整个章节是详细心理活动，回忆，推理，等等。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 14:38:13

• 可能西方讲究严密的哲学思辨，思维过程就很重要，东方讲究"悟"，直接给结论。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 15:05:10

• 同意。还有一个现代的例子对比：金庸的故事有人物，古龙的故事只有故事。 -野性- ♂ (0 bytes) () 12/07/2014 postreply 22:17:01