赞巩俐的率真,坦诚,质朴,大气

著名电影演员国际影后巩俐几天前在台湾电影金马奖“落马”后,炮轰金马奖是不公正、不专业的业余电影节，此言论立马引起哗然,众说纷纭.一些人批巩俐有失风度等，之后巩俐经纪人又代表巩俐发表声明指: “这次来特别感谢金马奖给我机会，让我认识了一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公正的电影节，会让所有艺术人员瞧不起。”

 

笔者赞赏巩俐的率真, ,坦诚, 质朴,大气. 支持巩俐! 试想,一个国家或地区主要电影节所发的电影奖, 其背后如没政府直接或间接操纵控制,似乎不太可能吧? 比如大陆文革后第一次电影百花奖评选时,当初刘晓庆的女主角百花奖票数远比陈冲高,(刘晓庆自己在文章里也写过),圈内人不少知道此事,心照不宣罢了. 那时也许是政治原因? 为了迎合大陆正在进行的改革开放? 吸引外资? 对外影响宣传的需要? 加上以赵丹为首的资深电影元老背后暗中操控,那时硬是压了本该得到文革后第一个女主角百花奖的刘晓庆, 而让陈冲拿了此奖 还煞有介事地以地区票数最高为准做借口.

 

最讽刺的是陈冲竟是这次台湾金马奖评委. 可陈冲不论名气,人气等在中国甚至国际影坛上都远不如巩俐.吹抬陈冲捧其臭脚的主要是那些港台媒体和一些海外华人(港台背景).个人以为陈冲演技太差,气质欠佳, 比较浅薄, 举手投足十分做作, ,她演的电影吸引不了观众,让人没兴趣看下去. 陈冲演的什么”红玫瑰与白玫瑰”, “太阳照常升起”. “二十西城记”等演得很难看,本人都没看完.特别是她在”二十西城记”里, 她把上海女人演的俗不可耐,小市民气十足, 令人讨厌至极,.相信看过此片的人大概对上海人都不会有好感吧? 据说当初和陈冲一起在上海电影演员培训班的女孩中,好些个都比陈冲各方面条件好,但她们家庭都不如陈冲有背景,后台硬,有宣传利用价值.那些女孩(除张喻外)后来大多在电影中连演配角的机会都没有.

 

 

再看看那些台湾明星大腕们,舒琪, 伊能静,刘若英,大小S等,她们除了会故意发嗲,搔首弄姿,矫揉造作,装模作样,装腔作势,还有什么本事? 她们的外貌, 形象,,演技,气质等比大陆的巩俐,章子怡,范冰冰.大小宋佳等差远了.根本不是同一数量级的.还有那些所谓港台歌星们, 很多高音唱不上去, 那也算歌星? 

 

其实像巩俐这样的大明星,国际影后,国际电影节评委,根本没必要屈尊到一个对她不友好的地区参加所谓的电影节,去争夺类似省级的电影奖,并被电影界里演技,地位,名气等都不如她的陈冲等金马评委来评判,这样是贬了巩俐自己. 陈冲和那打网球的胡娜倒是很相似哈,都是台湾背后支持或豢养的.如巩俐出国投靠了某个背景, 加入了某个组织团体,,或家里人被共党迫害, 像某些人那样可被政治利用做宣传,大概巩俐就有希望拿到那个什么劳什子金马奖了,然后说不定还可当金马评委呢.呵呵

所有跟帖： 

• 有道理，但巩利也没你说得那么地劳什子伟大 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 11:29:43