所述内容也许是真的，但此信的真实性可疑，文字粗糙，不象沈从文所写。另外，不是沈的文集，是别集。

所有跟帖： 

• 真实性可以存疑，但“粗糙“何来？此信文字相当老到 -xyy- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:47:48

• 1）粗糙和老到并不对立； 2）粗糙一例：还是对永玉明天也会照对待我那么来一手? -czhz- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 13:26:20

• 这里用的就是口语体，当然不用象写小说那么锤炼字句。关于商鞅画中剑和刀的处理的问题，一直就是沈从文在表达不满，没有第二个人。 -周老虎- ♂ (247 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:56:40