文革可不可以论？怎么论？

做学问到一定程度，比较好的态度应是“无知也；空空于也；叩其两端而竭焉”（出自《论语》）。大意是说做学问不能有偏见成见妄见；偏见成见指观点，妄见指因成见而导致的做事方式及态度问题。讨论历史，为的是希望未来更好，更不应有妄见妄念。古话说“一阴一阳之为道”。一段历史的教训，就像人生的低潮，让人看到了许多人性与社会制度的相互作用及因果问题，应该清醒正视伤痛。要知道犹太人亡国几千年，二战后他们才真正意识到强国才是对自己最根本的保护。文革教训已经存在，如能正视反省，改善中国现今制度及人民认知，我觉得就是进步。所谓“一戳就痛”是让人怀疑的态度。

因为我最近常逛这里，看到一些LZ及一些附和的人的文章和观点。本人看到的大的辩论有（1）台湾独立问题（2）抗日战争国民军与共军贡献只比较（3）文革及毛泽东（这争论小点）。本人感觉也许你们在认识共产党的功过方面夹杂了过度感情因素。本人也理解；但这会妨碍自己对中国现状及出路的思考；对其他与你们有类似思考和责任心的人有害；对团结民众力量（哪怕微小）有害。原因都在孔子那句话中...希望共勉吧