我认为尊重仍然是个相对的概念，不能一概而论。

在文明成都相对高的西方社会，人和人之间都有起码的相互尊重，所以在这样的环境中，提倡宽容是非常积极的；但在中国社会中，不公正处处都存在这，提倡尊重每一个人，似乎有逆来顺受之嫌。
我个人的观察，尽管西方人口口声声左一个尊重右一个宽容，但他们在受到攻击时的反击是非常灵敏的。这个大约是他们是在被尊重下长大，从来知道如何保护自己，并且他们的宽容，是建立在公正之上的（在宽容，宽容不到“不公正”那里去）。而中国人却往往吃哑巴亏，受了欺负不知道如何保护自己，还老检查自己是否宽容，从而中国社会形成了一个恶人得志好人受压的病态现象。
所以，我认为中国这个社会如果要靠自己得到提高，现在急需的还不是宽容尊重等概念，而是公正的概念。只有懂得了公正，才可能压倒中国社会的邪气恶气，之后，再来慢慢谈宽容。（西方就是走过了这一步的，法国大革命就是例子。没有对不公正的暴力反抗，西方也难有今天的相对和平）
当然，作为个人修养，宽容是美德。但是，宽容邪恶却并非美德。

所有跟帖： 

• 尊重他人≠不指出他人的过错、不治病救人和与邪恶作斗争。不带自私地去帮助他人，希望他人都能更成功、人品得到提升，才是真正的尊重他人 -nWAY- ♂ (198 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:08:51

• i agree with your definition. i might be too harsh on myself. ne -云易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:13:39

• 说句大实话：若想帮助他人，自身的人品、才能、智慧和慈悲都需要达到一个较高的水准；否则，还是遵古训：智者少言 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:17:40

• i happen to be a person who never interested in 古训。 -云易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:21:32

• 哈哈。。。您用的文字就是古训，否则您自己独创一套新的文字系统来？您的DNA都是您的先祖的古训啊。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:25:07

• 文字 ＆ dna != 古训。 -云易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:27:29

• 文字（特别是汉字）承载着古来的最高智慧，DNA更是古来自然进化的累积成果。智者何时何地都能观察出智慧来，就如同孤独求败的剑侠一样 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:33:42

• 汉字中当然有智慧，但并不等于懂汉字的人都有高智慧。照本宣科的芸芸众生 -云易- ♀ (223 bytes) () 08/07/2014 postreply 14:14:36

• 说得好！所以，古训：师父请到家，成功靠个人。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 16:43:43

• :-) -云易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 17:25:10