辛灝年的话水分太大，根本算不上什么著名历史学家。

中共和国民党的分工就是国民党负责正面战场，共产党负责发动群众和敌后作战，这是中共的长项。这点连蒋介石也承认的。中共敌后根据地的开辟和发动群众的工作相对于国民党的正面战场来说是相当成功的。这是无法否认的事实。国共建立统一战线开始抗日的时候，中共军队不过3万人，是让这三万精英硬碰硬地消耗在正面战场，还是让他们分散到敌后，发动群众，教育群众，扩大武装，建立根据地，我想正常的人都会选择后者，而不会选择前者。因为后者是效益最大化的选择。

以前共产党抹杀国民党正面战场的功绩是不对的，现在贬低中共在抗日战争的作用也同样不是实事求是的。如果没有中共开辟的敌后根据地，教育和发动如此多的农民起来抗日，那中国的伪军也许还要扩大很多倍。

 

所有跟帖： 

• 谁是著名的史学家？他／她就此说了些什么？谁领导了抗日战争？谁是抗日战争中的中流砥柱？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:07:34

• 看过他的书，他鸡本是个失学家。呵呵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 21:45:41

• 辛灝年先生是個有良心的中國人，是個正直的歷史學家！ -小凤凰- ♀ (121 bytes) () 07/09/2014 postreply 03:45:26

• 我们还是各自保留自己的看法，谁也别要求别人改变看法为好。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 06:16:32

• 我根本沒有想過要改變誰的看法 -小凤凰- ♀ (211 bytes) () 07/09/2014 postreply 06:43:59

• 任何历史都是一家之说。事实是在发生的那一刻已经消失了。从如何讲述历史中我们可以看到的只是讲述者的观点，而不是事实。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 09:25:23